전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한전, 성과연봉제 폐지했지만…성과급 환수는 '오리무중'

기사입력 : 2018년02월19일 15:49

최종수정 : 2018년02월19일 15:49

한전, 성과연봉제 조기도입으로 174억 성과급
2만2000명 한전 직원 중 상당수 성과급 반납 불만

[세종=뉴스핌 정성훈 기자] 한국전력이 성과연봉제 조기도입으로 정부로부터 지급받은 성과급 환수 문제를 놓고 노사간 갈등이 불거지고 있다. 

19일 한국전력 관계자에 따르면 한전은 2016년 말 박근혜 정부가 추진한 성과연봉제를 조기도입, 기본급의 20%(174억원)에 이르는 성과급(인센티브)를 지급받았다. 

하지만 대선 후보 시절 공공부문 성과연봉제 폐지를 약속한 문재인 정부가 출범한 후 공공기관 경영평가에서 '성과연봉제 운영의 적절성' 항목을 없앴다. 이에 따라 성과연봉제는 사실상 폐지됐다. 정부는 이미 지급된 성과급 환수 문제를 각 공공기관의 자율에 맡기기로 했다. 

전남 나주에 위치한 한국전력공사 본사 전경. <사진=한국전력공사>

박근혜 정부가 성과연봉제를 조기도입한 공공기관에 지급한 성과급은 총 1600억원에 이른다. 성과급을 지급받은 공공기관의 직원은 약 18만명 가량이다.  

직원수 2만명이 넘는 거대 공기업 한전은 2016년 말 한국마사회, 한국전력, 예금보험공사 등과 함께 가장 먼저 성과연봉제를 도입, 정부로부터 받은 성과급 중 가장 많은 174억원을 챙겨 직원들에게 골고루 나눠줬다. 정부가 지급한 전체 인센티브의 약 11%에 해당한다.  

◆ 한전, 노사간 이견차로 성과급 환수 지지부진  

한전과 달리 성과연봉제 조기 도입 성과급을 지급받은 상당수 공공기관들은 노사협의를 통해 '공공상생연대기금'에 출연키로 결정했다. 공공상생연대기금은 공공부문 비정규직 처우 개선과 일자리 창출 등을 위해 민간이 설립한 재단법인이다. 

한국지역난방공사노조 한국지역난방공사 노사는 성과연봉제 조기도입 성과급 전액인 22억4933만원을 공공상생연대기금에 출연했다. 한국가스공사(24억원), 한국공항공사(14억원) 등도 동참했다.

한국지역난방공사와 한국공항공사는 이미 지급한 성과급을 노사협의로 환수해 상생연대기금을 조성했다.  이밖에 상당수 공공기관들도 지급받은 성과급을 기금에 내놓기 위해 노사간 조율중인 것으로  알려졌다.  

일부 공공기관은 지급받은 성과급을 기타수익으로 돌려 회사 비정규직 갈등 문제 등 현안해결을 위해 지출할 계획이다.

하지만 가장 많은 성과급을 지급받은 한전은 노사간 이견으로 아직까지 아무런 결론을 내놓지 못한 상황이다. 한전 관계자에 따르면 한전 직원 약 2만2000명 중 상당수 노조원들이 성과급 반납에 반대의견을 내고 있는 것으로 알려졌다. 

성과급을 지급받은 한 한전 관계자는 "이미 지급받은 성과급을 제도가 달라졌다고 토해내라고 하는 것은 아이에게 사탕을 줬다 뺐는 꼴"이라며 "현장에도 성과급 환수에 대해 불만의 목소리가 높다"고 전했다.  

또 다른 한전 관계자도 "성과연봉제 도입으로 일의 강도가 더욱 세졌는데 성과급을 반납하라고 하면 이에 대한 보상은 누구에게 받냐"며 "정부의 졸속 정책 추진으로 현장에서 일하는 근로자들의 피해만 늘었다"고 불만을 토로했다. 

[뉴스핌 Newspim] 정성훈 기자 (jsh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동