전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

'햄버거 포비아', 편의점 햄버거 이상無…"현대푸드 등 표시사항 엉터리"

기사입력 : 2017년12월18일 14:24

최종수정 : 2017년12월18일 14:24

전 제품 미생물 등 안전성 기준 적합 판정
영양성분별 함량 차이 심해…영양성분 표시 부적합

[세종=뉴스핌 이규하 기자] ‘햄버거 포비아’ 불안감이 증폭된 가운데 즉석섭취식품인 편의점 햄버거의 안전성에는 이상이 없는 것으로 나타났다. 다만 GS25가 판매하는 ‘빅사이즈불고기버거’ 등 대부분의 햄버거 영양성분 표시가 엉터리인 것으로 드러났다.

18일 한국소비자원이 공정거래위원회로부터 의뢰받아 조사·발표한 ‘편의점 햄버거 비교정보 생산결과’에 따르면 시험대상 전 제품이 식중독균 등 미생물 4종(대장균·장출혈성대장균·황색포도상구균·클로스트리디움 퍼프린젠스), 보존료 3종(소르빈산·안식향산·프로피온산) 및 이물혼입 시험에서 적합판정(식품의약품안전처 고시 기준)을 받았다.

시험대상은 가맹점 상위 5대 편의점이 판매하는 햄버거 3종(불고기버거·치즈버거·치킨버거) 14개 제품이다. 특히 지난 8월 맥도날드 햄버거에서 식중독균을 일으키는 황색포도상구균이 초과 검출된 것과 비교하면 대조적이다.

당시 햄버거 안전실태조사 결과에서는 맥도날드 햄버거에서 기준치(100/g 이하) 3배 이상을 초과(340/g)하는 황색포도상구균이 검출된 바 있다.

황색포도상구균은 식품 원재료, 물, 조리종사자(비강·손·옷 등) 등을 통해 식품 오염이 이뤄진다. 이 균은 식중독 유발 등 구토, 설사, 복통 등의 증상을 일으키는 것으로 알려져 있다.

지난달 검찰도 맥도날드 햄버거용 패티를 공급하는 협력업체를 압수수색하는 등 ‘맥도날드 햄버거병 사건’에 강한 드라이브를 걸고 있다.

현재 구속영장 청구가 기각된 상황이나 검찰이 보강 수사를 벌이는 등 조만간 구속영장을 재청구하다는 방침이다.

한편 이날 발표한 편의점 햄버거의 영양성분 표시에서는 79%가 부적합 제품으로 낙인됐다. 영양성분 중 나트륨함량 표시는 7개 제품, 당함량 표시는 6개 제품이 표시기준과 맞지 않았다.

18일 한국소비자원이 정부세종청사에서 가맹점 상위 5대 편의점이 판매하는 '편의점 햄버거'를 진열하고 있다. <사진=뉴스핌DB>

영양성분 함량 표시 부적합 제품을 보면, 조이푸드의 매콤순살치킨버거(CU)는 512mg 나트륨 표시와 달리 135% 증가한 690mg 수준을 보였다.

영진데리카후레쉬의 빅사이즈불고기버거(GS)도 당과 콜레스테롤, 나트륨이 표시사항보다 189%, 145%, 127% 각각 더 많았다.

동일 회사의 상하이스파이시치킨버거도 열량, 당, 나트륨 표시보다 144%, 177%, 183% 각각 더 많이 함유하고 있었다.

올가니카키친의 더커진빅불고기버거(세븐일레븐)도 나트륨이 126% 더 많았고, 더커진빅치킨버거의 당 함유량은 189% 많은 수준이었다.

현대푸드시스템의 불고기버거(미니스톱)는 포화지방이 표시된 사항보다 무려 327%를 넘어섰다. 같은 회사 매콤순살치킨버거도 당 함유량과 포화지방이 각각 200%, 186% 더 많은 것으로 조사됐다.

당 함유량이 가장 많은 햄버거는 그린푸드 New불고기버거(위드미)로 표시사항보다 1940% 더 많았다.

정현희 소비자원 식품미생물팀장은 “시험대상 전 제품이 미생물 등 안전성 기준에 적합했다”며 “편의점 햄버거의 영양성분 함량은 제품별 차이가 크고 나트륨과 지방은 1일 영양성분 기준치 대비 높은 편”이라고 말했다.

정 팀장은 이어 “햄버거는 다양한 재료가 사용되고 제조과정에 수작업 비중이 높아 품질관리가 까다롭지만 제조업체는 공정관리 등의 개선을 통해 균질한 제품을 생산하기 위한 노력이 필요하다”며 “전체 편의점 및 해당 제조업체(7개사)에서는 개선 권고를 수용, 품질개선 계획을 회신 받았다”고 덧붙였다.

[뉴스핌 Newspim] 이규하 기자 (judi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동