전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

“내 집서 내 담배 내가 피겠다는 데 왜?” vs “간접흡연 싫어”

기사입력 : 2017년11월30일 10:04

최종수정 : 2017년11월30일 10:04

내년 2월부터 내 집 안에서도 흡연 마음대로 못한다

[뉴스핌=오채윤 기자] 내년 2월 아파트와 연립주택 등 모든 공동주택에서 흡연자 발견 시 제재할 수 있도록 하는 공동주택관리법 개정안 시행을 앞두고 흡연자와 비흡연자의 ‘권리 싸움’으로 불거질 전망이다. 

국토교통부는 이 같은 공동주택 세대 내 간접흡연 피해 방지 등을 담은 공동주택관리법 개정안을 지난 8월 공포했다. 개정안은 공포 후 6개월이 경과한 날부터 시행된다.

지난 10월 한 유투버가 이웃 간접흡연 피해에 복수하는 과정을 담은 영상을 올렸다. 그는 집 환풍구를 통해 흘러나오는 담배 냄새로 인해 이웃에게 몇 차례 경고 했지만 속수무책이었다. 어린 자녀를 둔 그는 환풍구 밑에서 냄새가 심한 고등어를 굽는 등 ‘냄새 복수’를 가했다.

그 ‘복수’ 과정을 담은 영상을 본 대다수의 시청자들은 “통쾌하다”, “말로 해서 안 되는 사람에겐 눈에는 눈 이에는 이의 대응이 맞다”, “나도 간접흡연 피해자다. 속이 후련하다” 등의 공감하는 반응을 보였다.

이처럼 아파트에 살다 보면 이웃의 담배 연기 때문에 고통을 겪는 사람들이 많다.

 경기 파주시에 위치한 1호 금연아파트. <사진=뉴시스>

지난해 9월부터는 ‘금연 아파트 제도’가 시행되기도 했다. 이 제도는 아파트 내에서 간접흡연의 건강상 폐해와 주민간 충돌 등을 막기 위해 아파트 주민들이 단지 내 일부 공용장소를 금연구역으로 지정‧운영하는 제도다. 금연아파트로 지정된 곳의 계단이나 복도에서 담배를 피우면 과태료를 내야 한다.

그러나 아파트의 계단‧엘리베이터‧화장실‧베란다‧지상주차장 등만 금연 장소로 지정 돼 사실상 금연아파트로 지정하지 않은 일반 아파트와 별 차이가 없어 제도 효과가 없다는 지적도 나왔다.

서울의 한 아파트에 거주하는 오모(50)씨는 “엘리베이터 안에서 담배를 피우는 사람은 거의 본 적 없다”며 “이웃 담배 냄새는 보통 화장실 환기구를 통해서 혹은 창문을 열었을 때 맡는다”고 지적했다. 아파트 내에서 흡연으로 인한 대부분의 시비는 베란다나 화장실에서 담배를 피우기 때문이다.

덧붙여 “효과가 있으려면 어느 곳에서든 담배를 피우지 못하도록 해야 한다”고 주장했다.

내년부터는 자신의 집 안에서 담배를 피웠어도 다른 입주자들에게 피해를 줬다면 관리소 등이 흡연을 중단하도록 권고할 수 있다. 이는 금연아파트 지정과 상관없이 모든 연립주택, 아파트 등 공동주택에 적용된다. 

<사진=게티이미지뱅크>

이에 내 집에서 담배도 못피우냐는 불만의 목소리도 높다.

직장인 김(34)씨는 “평소 흡연 가능했던 공공장소가 금연구역으로 지정돼 담배를 피우고 싶은 마음을 꾹꾹 참다 집에서 피워 왔다. 그런데 내 집 안에서도 마음놓고 담배를 피울 수 없다니 이해가 안 된다”며 불만을 토로했다.

흡연자 백모(27)씨는 “내가 거주하는 공간에서 하고 싶은 것을 못 한다는 것은 말이 안 되는 것 같다. 법 제정이 정말이냐”며 부정적인 반응을 보였다.

그는 “회사에서도 금연하는 분위기라 담배 피울 때 눈치가 보인다”며 “흡연자들도 흡연할 수 있는 권리가 있는 것 아니냐. 법을 적용하더라도 마음 편히 담배 필 수 있는 곳도 같이 마련해줘야 한다”고 주장했다.

‘간접흡연 안 당할 권리’와 ‘담배 피울 권리’가 팽팽히 맞서고 있는 상황이다.   

[뉴스핌 Newspim] 오채윤 기자 (chae@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동