전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 연극

속보

더보기

[컬처톡] 독특한 소재+참신한 연출, 영화만큼 재밌다…연극 '비명자들2'

기사입력 : 2017년11월25일 12:00

최종수정 : 2017년11월25일 12:00

[뉴스핌=황수정 기자] 포스터만 보면, 공포 장르인가 싶다. 설명만 들으면, 지루한 철학적 내용인가 싶다. 그러나 막상 공연을 관람하게 되면, 두시간이 훌쩍 지나간다. 연극 '비명자들2'가 그렇다.

극단고래의 신작 '비명자들2'(연출 이해성)는 사회 안에서 각 개인이 마주해야 하는 고통에 대해 이야기 한다. 개인이 느끼는 고통은 명백히 존재하지만, 그 아픔을 사실 공유할 길이 없다는 것에서 착안, 실체가 드러나지 않는 고통을 '비명'으로 형상화시킨 작품이다.

작품은 갑작스레 사회에 나타난 '비명자'들을 처리하는 과정을 그린다. 주인공 '요한'은 파사현정 연구소의 파사팀 팀장으로, 비명자를 파사할 수 있는 유일한 인물이다. 그는 파사하는 과정에서 비명자의 고통을 직접 체감하며 사연도 듣는다. 그러던 중 요한은 자신의 동료였던 보현이 비명자가 되어 나타나자 괴로워하다 중대한 결정을 내린다.

공연을 정확하게 이해하려면 설명이 조금 필요하다. '비명자'는 일종의 좀비로, 그가 지르는 비명이 반경 4km내 사람들에게 극한 고통을 준다. 때문에 '아리랑병'이라고도 불린다. '파사(破邪)'란 비명자의 목을 꺾어 죽이는 행위다. 이외에도 비명의 고통을 다스리는 사성제, 고집멸도, CRPS 등 여러 용어가 등장한다. 물론, 극 속에서 충분히 뜻을 유추할 수 있고, 설명도 해준다.

극은 전반적으로 우울하고, 충격적이다. 그러나 과거 '퇴마록'을 보는 듯한 느낌을 주며 몰입도가 강하다. 스토리텔링을 통해 연출이 말하고자 하는 바가 명확하게 전달된다. 비명자들은 견딜 수 없는 고통으로 인해 탄생하고, 그들의 아픔은 누구도 이해할 수 없다. 요한이 비명자를 파사할 때에야 비로소 왜, 어떻게, 무엇 때문에 고통을 겪었는지 알게 된다. 하지만 그것도 요한 뿐이다. 다른 이들은 고통의 공유에 괴로워할 뿐, 아무 소리도 듣지 못한다.

비명자들의 사연은 세월호 참사, 해고노동자의 분신, 학교 폭력 피해자, 송파 세모녀 사연 등이 연상된다. 여전히 우리 주위에서 보이고 있는 사회적 문제를 다루며, 말로는 '이해한다' '공감한다'고 하지만 전혀 그들의 고통을 알지 못하는, 누군가는 외면하는 현실을 꼬집는다. 오히려 파사 당하는 비명자들은 자신의 말을 들을 수 있는 유일한 요한에게 "원망하지 않아요"라고 위로한다.

무거운 내용이지만 어렵진 않다. 요한으로 분한 배우 박요한의 묵직한 연기는 물론, 배우 남명렬의 무게감, 여기에 강애심, 김성일, 김동완, 김혜진, 박윤정 등의 안정적인 연기가 대사의 진정성을 더욱 빛낸다. 그 외에 대규모 코러스 장면에 등장하는 배우들을 통해 얼마나 오랫동안 연습해왔는지 가늠케 한다.

비명자가 내지르는 소리는 극장 너머를 꿰뚫고, 박이표 안무가에 의해 탄생된 동작은 그 기괴함을 높이고, 파사 팀원들의 잘 맞춰진 움직임은 처음에는 다소 오글거릴 수 있지만, 역동성을 더한다. 라이브로 연주되는 콘트라베이스와 기타 연주 또한 마찬가지다. 다만, 귀가 예민한 사람들은 극 내내 지르는 비명에 조금 불편할 수는 있겠다.

사회에서 받은 고통으로 죽음을 택했던 피해자가 죽지 못하고 비명자가 되어 다른 사람들에게 고통을 주는 가해자로 변한 아이러니. 파사는 과연 그들에게 주는 안식일까 살인일까. 그리고 개인의 고통은 결국 그 누구도 정확히 알지 못하는 걸까. 정답은 없다. 작품 역시 열린 결말이다. 3부작 중 '현재'에 집중한 '비명자들2'. 앞으로 나올 '비명자들1'과 '비명자들3'가 기다려지는 이유다.

연극 '비명자들2'는 오는 30일까지 나루아트센터 대공연장에서 공연된다. 

[뉴스핌 Newspim] 황수정 기자(hsj1211@newspim.com)·사진 극단고래

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동