전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[이재만 안봉근 구속] 청와대·국정원 커넥션 ‘키맨’ 이헌수·이병기는 누구?

기사입력 : 2017년11월03일 14:04

최종수정 : 2017년11월03일 14:04

국정원 예산·조직 관리 이헌수 전 기조실장
국정원장서 靑 비서실장 된 이병기 전 원장
특활비 상납 과정 파악 가능 주요인물 주목

[뉴스핌=황유미 기자] 박근혜 정부 시절 국정원 특수활동비 수십억원이 청와대로 흘러간 의혹과 관련해 이병기 전 국정원장과 이헌수 전 국정원 기조실장이 주목을 받고 있다.

두 사람은 국정원에서 청와대로 돈이 건네진 과정에서 핵심 역할을 담당한 것으로 알려지면서, 두 기관의 은밀한 커넥션을 구체적으로 풀 '키맨'(key man)으로 여겨진다.

이헌수 전 국정원 기조실장(왼쪽)과 이병기 전 국정원장 [뉴시스]

이헌수 전 기조실장은 청와대가 매년 10억원씩, 4년간 40억원 이상의 국정원 특수활동비를 받았다고 진술한 인물이다.

대기업을 압박해 친정부 성향의 보수단체를 지원해준 이른바 '화이트리스트' 의혹 수사를 위해 지난달 24일 검찰에 출석해 이같이 말한 것이다. 이를 계기로 검찰은 국정원 특수활동비 상납 쪽으로 수사 방향이 좁혔고, 수사에 가속페달을 밟았다.

이 전 실장은 1981년 공채로 국정원에 들어가 국정원에서 기획예산관과 국정원장 비서실장 등을 거쳤다.

박근혜 정부 출범 초기인 2013년 4월에는 국정원의 예산과 인사를 책임지는 기조실장에 임명됐다. 국정원의 핵심이다.

박근혜 정부에서 원장과 2·3차장 등 국정원 주요 인사들은 교체됐지만 이 전 실장은 그 자리를 지켰다. 2014년 10월에는 사표 번복 소동도 있었으나 결국 국정원 2인자 자리를 이어갔다.

우여곡절 속에서도 자리를 지킬 수 있었던 것은 이 전 실장이 이재만 전 청와대 총무비서관 등 '문고리' 권력과 친했기 때문이라는 말이 나오기도 했다. 검찰은 이헌수 전 기조실장의 진술을 토대로 국정원 돈의 흐름을 쫓고 있다.

이병기 전 국정원장도 국정원 특수활동비 상납 의혹과 관련, 또 다른 키맨으로 주목받고 있다.

이 전 원장은 2014년 7월부터 2015년 2월까지 국정원장으로 일했다. 이후 청와대 비서실장으로 자리를 옮겼다.

국정원 돈이 오가는 과정에서 돈을 주는 쪽과 받는 쪽, 양측에서 일한 유일한 인물이다. 어느 누구보다 특수활동비 상납과정과 그 쓰임새를 잘 알고 있을 것으로 여겨진다.

왼쪽부터 박근혜 정부의 '문고리 3인방'으로 불린 정호성 전 청와대 제1부속비서관, 이재만 전 총무비서관, 안봉근 전 제2부속비서관 [뉴시스]

이 전 원장을 제외하면 청와대에서 이 전 비서관 등이 국정원 특수활동비를 받은 사실을 알았던 사람은 없는 것으로 파악하고 있는 것으로 알려져, 검찰의 향후 수사에 이 전 원장이 중요역 할을 담당할 것으로 보인다.

특히 청와대 수석비서관 전원이 매달 500만원씩 받은 의혹과 관련해서는 이병기 전 원장이 대통령 비서실장이 된 직후 각 수석실이 예산의 어려움을 겪고 있음을 확인하고 친정인 국정원을 상대로 특수활동비를 요청한 것으로 알려졌다.

남재준 원장 재임 때는 청와대 측에 매달 5000만원을 상납하다가, 이병기 원장이 재임하면서 상납금이 1억원으로 올랐다는 점 역시 이 전 원장을 통해 국정원 특수활동비 쓰임새를 확인할 수 있는 가능성을 높인다.

그러나 이번 수사의 핵심은 청와대가 국정원 특수활동비를 받아 어디에 썼는지인 만큼, 결국 핵심 키맨은 안봉근·이재만·정호성 전 비서관 '문고리 3인방'이라는 분석이 나온다.

이재만 전 비서관은 검찰조사에서 국정원 특수활동비 상납은 박근혜 전 대통령의 지시에 따른 것이라고 진술한 바 있다.

검찰은 정호성 전 비서관에 이어 3일 구속영장이 발부된 이 전 비서관과 안 전 비서관 등의 신병까지 확보하면서 상납금의 구체적인 쓰임새에 대해 수사를 이어갈 것으로 전망된다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 황유미 기자 (hume@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동