전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

경영권 승계서 밀려난 제약사 2세, 지분도 정리수순

기사입력 : 2017년08월22일 06:00

최종수정 : 2017년08월22일 06:00

대웅 차남 윤재훈 알피 회장, 올해만 14번 주식 매각
작년부터 548억 현금화..대웅서 계열분리 전망
차남ㆍ삼남에 밀린 녹십자 장남도 주식 처분

[편집자] 이 기사는 8월 21일 오후 2시40분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=박미리 기자] 경영권 승계에서 밀려난 대웅제약과 녹십자 오너 2세들이 보유하던 회사 주식을 잇달아 처분하고 있다. 

21일 금융감독원에 따르면 윤재훈 전 대웅제약 부회장은 지난해부터 대웅제약그룹의 지주회사인 대웅 주식을 지속적으로 팔고 있다. 올해만 14번 주식을 매각한 윤 전 부회장의 대웅 지분율은 2015년 말 9.21%에서 현재 1.64%까지 떨어졌다. 지분을 팔아 마련한 현금은 548억원이다.  

대웅제약 관계자는 "(윤재훈 전 부회장이) 경영에서 물러나면서 지분을 정리하는 것 아닌가 싶다"고 말했다.

윤 전 부회장은 대웅제약 창업주인 윤영환 명예회장의 차남이자, 현 윤재승 회장(3남)의 형이다. 대웅제약은 장남인 윤재용 대웅생명과학 사장이 일찌감치 경영권에 관심없다는 뜻을 밝히면서, 차남과 삼남 간 후계 경쟁이 벌어졌었다.

윤 전 부회장은 12년간(1997~2009년) 대웅제약 대표를 지내던 윤재승 회장으로부터 2012년 자리를 넘겨받았다. 하지만 3년 뒤 대웅제약 실적 악화의 책임을 지고 물러났고, 윤 회장이 대웅제약 대표로 돌아왔다. 이후 윤재승 대표가 회장으로 승진하면서 경영권 경쟁에 사실상 종지부를 찍었다.

동생과의 후계 경쟁에서 밀린 윤 전 부회장은 독립했다. 윤 전 부회장은 2015년 대웅제약그룹에서 연질캡슐 제조회사인 알피코프를 들고 나온 뒤, 지난해 지주회사 체제(알피그룹)로 전환했다. 윤 전 부회장은 현재 알피그룹 회장을 역임하고 있다. 이를 통해 대웅제약그룹으로부터 계열분리에 나설 계획이다.

녹십자는 허성수 전 부사장이 지난해부터 잇달아 계열사 보유 주식을 처분하고 있다. 그는 주력사인 녹십자의 보유 지분을 2015년 말 0.18%에서 지난해 말 0.11%, 올 6월 말 0.08%까지 줄였다. 이 기간 진단기기 생산업체 녹십자엠에스 보유 지분은 전량 매각(0.66%→0%)했다. 이를 통해 그는 23억원을 손에 쥐었다.  

윤재훈 전 대웅제약 부회장과 허성수 전 녹십자 부사장이 올해 보유 주식을 각각 처분했다. 사진은 대웅제약 본사, 녹십자 목암타운 전경 <자료=각사>

허 전 부사장도 경영승계 중심에서 벗어난 인물이다. 그는 창업주인 고 허영섭 회장의 장남이자 허은철 녹십자 대표(사장·차남)와 허용준 녹십자홀딩스 대표(부사장·삼남)의 형이다. 현재 녹십자그룹은 허 전 부사장의 두 동생과 숙부인 허일섭 회장이 이끌어가고 있다. 

허 전 부사장은 2009년 별세한 부친이 유언장에 장남을 유산 상속에서 제외한다고 명시하면서, 후계 경쟁에서 밀렸다. 이후 허 전 부사장은 유류분 반환 청구소송을 냈고, 승소해 2014년 목암연구소·미래나눔재단 등으로부터 지주사인 녹십자홀딩스 주식 46만3551주를 되돌려 받았다.

하지만 여전히 그룹 내 직책은 없다. 녹십자 관계자는 "허 전 부사장이 현재 어떤 일을 하는지 알 수 없다"고 전했다.

대신 그는 지주사인 녹십자홀딩스 지분을 2014년(지분 0.96%) 이후 지난해 말 1.07%까지 늘리며 연을 이어가고 있다. 단 올해는 녹십자홀딩스 지분을 매입하지 않았다. 

[뉴스핌 Newspim] 박미리 기자 (milpark@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동