전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[기자수첩] 장관이니 '이통사 소송'발언도 신중해야죠

기사입력 : 2017년07월31일 15:09

최종수정 : 2017년07월31일 17:50

유영민 장관 "소송 고려 안 해...안 돼야 해" 발언
규제기관 수장으로서 기업 향한 간접 압박 될 수 있어

[뉴스핌=심지혜 기자] "(이통사들이)소송까지 간다는 건 고려를 안 하고 있다. 법적 분쟁을 막기 위해 CEO들에게 만나자고 했다."

지난 28일 유영민 과학기술정보통신부 장관이 기자들과 만난 자리에서 한 발언이 논란이 되고 있다. '직권 남용'의 소지가 있다는 이유에서다.

해당 발언은  '그러한 상황(소송)자체가 일어나지 않을 것이니 고려하지 않는다'는 뜻으로 풀이될 수 있다. 한 걸음 더 나아가 '소송을 하지 말라'는 부탁이자 무언의 압박으로 받아들여질 수도 있다. 동료 기업인이 아닌 규제 기관의 수장이기 때문이다. 

유 장관이 논란을 야기한 것은 이통사들이 선택약정(지원금에 상응하는 요금할인) 할인율을 현행 20%에서 25%로 조정할 경우 '소송할 수 있다'는 입장을 잇따라 발표하면서다. 선택약정 할인율 인상은 과기정통부가 문재인 대통령의 당선 공약인 '가계 통신비 인하' 수행을 위해 택한 방안이다. 

과기정통부는 선택약정을 뒷받침하는 '단말기유통구조개선법' 고시에 명기된 할인율 산정 방식에 따라 5%포인트 올리는 것은 적합한 조치라고 본다. 반면, 이통사들은 고시 자체가 모호해 다르게 해석될 수 있다며 반발하고 있다.

특히 법적 근거가 불분명한 상황에서 심각한 매출 타격이 예상되는 할인율 인상을 그대로 받아들이면 배임죄에 해당, 주주들로부터 소송을 받을 수도 있다는 주장이다. 

이러한 가운데 유 장관의 말은 이통사들을 향한 간접적인 압박으로 비춰질 수 있다. 게다가 시기상으로도 충분히 이같은 해석이 가능하다. 유 장관의 이통3사 CEO 개별 만남에도 통신비 인하 정책에 대한 부정적 의견을 굽히지 않았기 때문이다. 

앞서 유 장관은 지난 25일부터 3일동안 박정호 SK텔레콤 사장을 시작으로 권영수 LG유플러스 부회장, 황창규 KT 회장을 각각 만났다. 자리에서 유 장관은 통신비 인하에 대한 정부 입장과 이를 수용해 달라는 요청을 전한 것으로 알려졌다.

장관 취임 후 업계와 소통의 자리를 갖는 것은 자연스러운 일이다. 그러나 가계 통신비 인하를 두고 첨예한 대립이 일고 있는 상황에서 일대일 만남과 통신비 인하에 대한 설명은 기업에 부담으로 다가올 수 있다는 지적이다.

실제로 이통3사는 유 장관과 만남이후 2분기 실적 컨퍼런스 콜을 통해 선택약정 할인율 인상에 대한 강경 발언을 쏟아냈다. 애널리스트들 역시 "정부와 통신사가 갑을 관계로 비춰진다", "정부에 강력하게 항의해 달라"며 이통사들에 강하게 주문했다. 

유 장관의 '소송' 관련 발언에 대해 국회도 나서 '직권 남용'이라고 비판했다. 미래창조과학방송통신위원회 소속 김경진 국민의당 의원은 자료를 통해 "사전, 사후 규제 권한을 갖고 있는 과기정통부 장관의 발언은 명백한 위헌으로 부당한 압력을 가하고 있는 것"이라고 강조했다.

유 장관은 가계통신비 인하 정책으로 빚어진 정부와 기업 간 갈등을 조율해야 하는 시험대에 올라있다. 이런 상황에서, 표현이 완곡했다고는 하지만, 기업의 법적 대응을 사전에 차단하려 하려는 뉘앙스의 발언은 문제가 있다는 것이 업계 반응이다. 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동