전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

산은 “대우조선, 수정안 없다…P플랜시 사채권자 손해 90%"

기사입력 : 2017년04월10일 16:34

최종수정 : 2017년04월10일 16:47

10일, 32개 기관투자자 대상 설명회 개최
추가 감자 이미 충분히 진행...P플랜 가능성 상승

[뉴스핌=송주오 기자] 산업은행이 대우조선해양 채무재조정에 대해 단호한 입장을 확인했다. 더 이상 양보할 수 있는 방안이 없다고 못 박았다. 채권단에게 공이 넘어갔다. 프리패키지드 플랜(P-플랜) 가동 가능성이 한층 높아졌다.

정용석 산업은행 부행장은 10일 산은 여의도 본점에서 32개 기관투자자를 대상으로 한 대우조선 채무재조정 설명회 직후 기자 간담회에서 이 같이 밝혔다.

정용석 산업은행 부행장.<사진=뉴시스>

정 부행장은 “오늘 설명회에선 오해를 한 부분과 사실과 다른 부분을 나눠 충분히 설명했다”고 말했다. 그는 특히 신규자금을 투입하면서 발생한 담보권 설정을 두고 “우발채무자로부터 보호하기 위한 것”이라며 “비영업 자산 매각 중심으로 이뤄졌으며 매각 이후 회사 운영자금으로 충당하기로 이미 합의된 부분”이라고 강조했다.

이어 채무재조정 수정 요구에 대해 불가능하다고 선을 그었다. 정 부행장은 “출자전환 분담 비율이 산은·수은이 낮다고 하는데 선수금환급보증(RG)은 출자전환 대상이 아닌 것으로 왜곡된 정보”라고 목소리를 높였다. 이어 “추가 감자는 이미 충분히 진행했으며 받아들이기 어렵다”고 덧붙였다.

추가 감자는 국민연금 등 사채권자들이 요구해온 사항이다. 국민연금의 요구를 거절한 것이다. 국민연금은 대우조선 회사채 3887억원 어치를 들고 있다. 이는 전체 발행잔액(1조3500억원)의 30% 가량이다. 국민연금이 오는 17~18일 열릴 예정인 사채권자 집회의 결정권을 쥐고 있다해도 과언이 아니다.

정 부행장은 P-플랜 가동을 대비한 회생계획안 준비도 마무리 단계라고 전했다. 그는 “회생절차가 시행되면 조사 보고서를 작성하고, 채권 신고, 회생 계획안 등의 순서로 진행한다”며 “이미 회생계획안의 90% 가량은 마무리 지었다”고 말했다. 그는 P-플랜 가동 시점은 21일 전후로 내다보면 1~3개월 내 종결 지을 것 이라고 덧붙였다.

P플랜 가동시 사채권자의 손해는 90%에 육발할 것으로 전망했다. 사채권자의 권리가 최우선 변제, 담보권 행사 등에 비해 밀리기 때문이다. 1조5000억원의 사채 원금 중 1500억원만 받아갈 수 있다는 의미다. 또 변제기간도 10년에 걸칠 것으로 예상해 실제 손해율은 더 커질 수 있다. 청산으로 갈 경우 회수율은 6.6%로 더 떨어진다.

반면 채무재조정에 찬성할 경우 3년 이후 변제되며 손해율은 원금의 50%에 그칠 것으로 추정했다. 3~5년 후 상환이 가능해지면 산은과 수은이 2조9000억원의 신규 자금을 지원하기 때문에 상환 할 수 있다는 설명이다.

산업은행은 이날 이후 기관투자자의 요청이 있을 시 언제든 설명 자리를 마련할 방침이다. 정 부행장은 “오늘 설명회를 통해 (그동안의 오해가)충분히 해결됐다”면서도 “언제라도 만나서 협의할 여지가 있다”고 말했다.
 

 

[뉴스핌 Newspim] 송주오 기자 (juoh85@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동