전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[트럼프 임팩트] “미일경제대화, 일본은 끈질기게 미국 설득할 것”

기사입력 : 2017년04월03일 10:06

최종수정 : 2017년04월03일 10:06

가와이 마사히로 도쿄대 공공정책대학원 교수, 본사 창간 포럼에서 강연 예정
“트럼프 시대, 한·일 기업 간 연대강화 더욱 필요”

[뉴스핌] 뉴스핌은 창간 14주년을 맞아 오는 4월 12일(수) 서울 여의도 63컨벤션센터 그랜드볼룸에서 ‘제6회 서울이코노믹포럼’을 개최합니다. <트럼프 시대, 글로벌 경제 전망>을 주제로 한국과 중국 일본 등 3국에 미치는 영향과 대응에 관해 주제발표를 맡은 ▲게리 허프바우어(Gary Hufbauer) 피터슨국제경제연구소(PIIE) 선임연구원 ▲가와이 마사히로(河合正弘) 도쿄대 공공정책대학원 교수 ▲신제윤 국제금융협력대사 ▲전병서 중국경제금융연구소장을 사전 인터뷰했습니다. 

[뉴스핌=김은빈 기자] “일본의 금융완화정책에 대해 미국은 이미 이해를 표한 바 있다. 무역협상에서도 일본이 TPP(환태평양 경제동반자협정) 합의 이상의 내용을 양보하진 않을 것이다. 일본은 끈질기게 미국을 설득할 것이다.”

가와이 마사히로(河合正弘) 도쿄대학교 공공정책대학원 교수는 오는 12일 제6회 서울이코노믹포럼을 앞두고 뉴스핌과 가진 인터뷰를 통해 이달에 있을 미일경제대화에 대한 전망을 이같이 내놨다.

미일경제대화는 지난 2월 미일정상회담에서 정례화에 합의한 것으로, 아소 다로 일본 부총리와 펜스 미국 부통령이 참석한다. 가와이 교수는 미일경제대화의 주요 논점으로 ▲거시경제정책(금융·재정정책)에서의 연대 ▲미일 간 무역의 틀 설정 ▲인프라, 에너지, 우주 등 다면적인 분야에서의 협력 3가지를 꼽았다.

가와이 교수는 이 중에서 ‘다면적인 분야에서의 협력’엔 양국이 쉽게 합의할 것이라고 내다봤다. 문제는 거시경제정책과 무역정책이라는 분석이다.

가와이 마사히로 도쿄대 공공정책대학원 교수 <사진=가와이 교수>

◆ 아베노믹스에 드리운 암운...“일본은행 소통이 중요”

2013년 이후 일본 경제는 ‘아베노믹스’라는 한 단어로 요약할 수 있다.

그 성과에 대해 가와이 교수는 “아베노믹스 이후 명목성장률은 꾸준히 플러스를 기록하고 있고, 실업률도 완전고용 수준에 가깝다”며 “지난 4년간 일본경제를 지탱해 왔다는 점에서 높이 평가하고 있다”고 밝혔다.

하지만 아베노믹스의 앞날엔 그림자가 드리워져 있다. 정책의 토대가 되는 ‘엔저’가 지속가능할지 물음표가 붙었기 때문이다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 일본의 통화정책에 불만을 드러내고 있다. 지난 1월 31일(현지시각)에도 트럼프 대통령은 “중국과 일본은 수년 동안 환율을 조작하고 통화 약세를 유도하고 있다”고 일본을 직접 거론하면서 비판한 바 있다.

이에 대해 가와이 교수는 “트럼프 대통령이 달러 약세를 바라는지, 아닌지는 명확하지 않지만 더 이상의 달러 강세를 원하지는 않을 것”이라며 “일본은행에 금융완화정책을 전환하도록 요구할 가능성이 있다”고 평가했다.

특히, 그는 연방준비제도(Fed)의 금융긴축이나 미국의 감세·인프라투자 정책 등 달러강세를 야기할 재료는 많지만, 강세를 멈출 수단이 트럼프 정권에겐 없다는 점을 지적했다. 환율을 원하는 대로 끌고 가기 위해 일본에 정책 전환을 요구할 수 있단 뜻이다.

하지만 가와이 교수는 미국 뜻대로 되기는 힘들 것이라고 예상했다. 그는 “금융완화정책의 목표는 일본 인플레이션 목표 2%에 있다”며 “그런 점에서 트럼프 정권으로서도 일본은행의 정책을 받아들일 수밖에 없을 것”이라고 전망했다.

지난 2월 미일정상회담 결과도 일본에게 유리하게 작용할 것으로 보인다. 당시 미국 측은 ‘일본은행의 금융완화 정책은 환율조작이 아니라 디플레이션 탈피를 위한 것’이라는 데 이해를 표한 것으로 알려졌다.

가와이 교수는 “다만 미국이 일본은행에 압력을 계속 가한다면 시장에서 일본은행의 정책이 지속될 수 없다는 심리가 퍼질 수 있다”며 “일본은행과 시장의 커뮤니케이션이 더더욱 중요해질 것”이라고 했다.

◆ 미국은 다시 돌아올 것…TPP는 여전히 의미있어

한편, 경제대화의 또 다른 관전 포인트는 양국 간의 무역정책이다. 아베노믹스에서 TPP는 의미가 컸기 때문에 미국의 TPP 탈퇴 선언은 일본에게 큰 타격이다. 그런 만큼 향후 두 나라가 어떻게 무역의 틀을 만들어갈 것인지 귀추가 주목되는 상황이다.

그는 "트럼프 정부는 다자무역이 아니라, 양국 간 통상협정을 기본으로 하려는 방침이라 일본에도 양국 간 통상을 요구할 가능성이 높다"고 말했다.

하지만 양자무역을 협상하게 된다고 해도 TPP는 유효할 것이라고 했다. TPP 내용이 일본의 ‘최소 기준선’ 역할을 할 것이기 때문이다. 그는 “일본은 미국과 TPP에서 합의한 내용 이상으로는 물러나려고 하지 않을 것”이라고 내다봤다.

가와이 교수는 미국이 빠진다고 해도 TPP는 발효돼야 한다고 역설했다. 주장의 근저에는 미국이 보호무역에서 자유무역주의로 다시 선회할 것이라는 전망이 있다. 그는 “언제가 됐든 미국은 아시아태평양지역으로 돌아오게 될 것”이라며 “TPP는 그 틀의 기초가 된다는 점에서 의미가 충분하다”고 말했다.

이 밖에도 그는 일본이 역내 포괄적 경제동반자 협정(RCEP)과 일-EU FTA, 한중일FTA 등 무역협상에 박차를 가해야한다고 봤다.

한국 정부와 한국 기업에는 “트럼프 시대에 한국과 일본기업간의 연대강화는 앞으로 더욱 필요성이 높아질 거라고 본다”며 “한중일FTA 체결을 위해 진지하게 교섭해 가야 한다”고 당부했다.

 

[뉴스핌Newspim] 김은빈 기자 (kebjun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동