전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[르포] ‘롯데’ 가려진 中 롯데마트..공안도 '철통방어'

기사입력 : 2017년03월28일 11:35

최종수정 : 2017년03월28일 17:07

문 연 점포도 상호 지우고 공안 배치..쇼핑객 쓰나미
사드 보복으로 문 닫은 점포 80개 넘어..피해 눈덩이

[베이징=뉴스핌 백진규 기자, 서울=뉴스핌 함지현 기자] “원래는 ‘롯데’자가 있었는데 언제부턴가 가려져 있네요.”

바이스차오(白石橋) 롯데마트 1층 입구에 ‘롯데’ 자가 붉은 가림막으로 가려져 있는 모습. <사진=백진규 기자>

지난 25일 베이징시 서쪽의 하이뎬구에 위치한 롯데마트 바이스차오(白石橋)점. 1층 입구 벽면에 있는 ‘롯데’ 상호가 붉은 가림막으로 가려져 있는 모습에 대해 묻자 이 곳에서 근무하는 주차요원은 이렇게 답했다.

중국 당국의 사드(THAAD, 고고도 미사일 방어체계) 보복조치로 중국 롯데마트 점포 대부분이 문을 닫은 가운데 일부 영업이 이뤄지고 있는 점포들도 '롯데'를 숨기고 있는 것이다. 처음 이곳을 찾은 외지인들은 롯데마트가 아닌 일반 마트라고 오해할 수 있는 상황. 

1층 입구를 지나 에스컬레이터를 타고 지하 매장으로 들어가자 그나마 롯데마트 간판이 보였지만, 썰렁한 모습에 고객 수가 확연히 준 것을 알 수 있었다. 특히, 한국 및 외국 식품을 판매하는 ‘수입식품’ 코너에는 사람이 적었다.

바이스차오점 뿐만 아니라 베이징에서 영업을 하고 있는 다른 롯데마트도 고객이 없기는 마찬가지다. 

바이스차오점과 자동차로 30분 거리인 롯데마트 충원먼(崇文門)점도 정상 영업 중이었으나 실내는 조용했다.

저녁 8시, 베이징시 동북부 차오양구의 롯데마트 본점 주셴차오(酒仙橋)점은 간판은 제대로였지만 계산대를 모두 열지 않은 채 영업 중이었다.

입구 앞에는 10여명의 공안들까지 배치돼 있었다. 건물 정면 사진을 찍자 공안들이 바로 달려와 제지했고, 기자가 이를 무시하고 사진을 더 찍으려고 하자 한 공안은 기자의 여권을 빼앗듯 가져가 여권과 비자 면을 사진으로 찍어 본부에 보고하기도 했다.

이처럼 험악한 분위기를 반영한듯 고객 역시 적었다. 직원에게 고객이 적은 이유를 묻자 “내가 뭘 알겠나? 하지만 예전 이 시간이면 훨씬 고객이 많았을 것”이라고 답했다.

주셴차오(酒仙橋) 롯데마트 매장 모습 <사진=백진규 기자>

현재 중국 내 롯데마트는 99개점으로 이 중 영업정지 받은 곳이 63개, 자체 휴점한 점포가 17개점으로 약 80개 점포가 문들 닫고 있다. 자체 휴점한 점포는 언제든 다시 문을 열 수 있는 가능성이 있지만 현지의 부정적 분위기를 미뤄볼 때 당분간은 쉽지 않아 보인다.

롯데마트의 경우 중국에서 연 1조원의 매출을 올리고 있었다. 이 중 약 80개 점포가 통상 영업정지를 받는 기간인 한 달 가량 영업을 못하게 될 경우 단순수치상 손해는 670억원에 달할 것으로 추정된다. 여기에 정기적으로 나가는 인건비 등을 더한다면 그 규모는 더 커질 수 있다.

상황이 이렇자 신동빈 회장은 직접 나서 중국 고객 달래기에 나서고 있다. 신 회장은 미국 경제지 월스트리스저널과 인터뷰를 통해 계속 중국에서 사업하기를 원한다고 호소하는가 하면, 소공동 롯데백화점 본점에 ‘당신을 이해합니다, 그래서 기다립니다’라는 중국어 문구를 써 걸어놓기도 했다.

롯데마트 관계자는 “현재 마트 차원에서 할 수 있는 게 없으니 지켜보고 있는 상황”이라며 “향후 롯데백화점 본점에 걸린 중국어 문구를 중국 현지에 넣는 방안을 고심 중이고 현지에서 영업정지를 풀기 위한 노력도 함께 해 나갈 것”이라고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동