전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[민주당 토론회] '미지근했던' 3차 토론회…형식·시간 지적 나와

기사입력 : 2017년03월14일 16:41

최종수정 : 2017년03월14일 16:41

"사전 질문, 참모들 써준 거 읽는 게 무슨 도움되나" 자유토론 제안
주도권 토론시간 10분 이하…깊이 있는 공방 어려워

[뉴스핌=장봄이 기자] 소문난 잔칫집에 먹을 게 없었다. 더불어민주당 대선주자들이 탄핵 정국 이후 첫 토론회를 열었지만 대부분 기존 주장을 되풀이하는데 그쳤다. 특히 후보들이 자유롭게 토론할 수 있는 주도권 토론시간이 기존 17분 안팎에서 9분으로 줄면서, 깊이 있는 토론이 어려워졌다는 지적이 나온다.

이재명 성남시장은 14일 오후 서울 여의도 KBS본관에서 열린 공중파 3사와 YTN·OBS 등 5개사 주최 민주당 대선주자 합동 토론회에서 “실제 사전에 정해진 질문을 미리 준비해서 참모들이 써준 것을 읽는 게 무슨 도움이 되겠나. 후보가 무슨 생각을 하는지, 진정 뜻이 어떤 것인지를 무제한 토론을 통해 확인할 기회를 가지면 좋겠다”며 나머지 세 후보에게 자유토론을 거듭 제안했다.

더불어민주당 대선주자인 최성(왼쪽부터) 고양시장, 이재명 성남시장, 문재인 전 대표, 안희정 충남도지사가 14일 오후 서울 여의도 KBS 본관에서 열린 더불어민주당 제19대 대통령선거후보자 방송사 합동토론회에 앞서 사진촬영을 하고 있다. / 사진공동취재단

이 시장은 이튿날 예정됐던 광주 토론회 역시 문재인 전 대표가 불참하고, 이어 안희정 충남지사가 불참 의사를 밝히면서 결국 무산됐다고 꼬집었다. 그러면서 “후보들끼리 합의해 2~3시간 정도 무제한 토론을 주제 제한 없이 할 생각은 없느냐”고 물었다.

이에 대해 문 전 대표는 “저도 피할 생각은 전혀 없지만 스케줄을 일방적으로 강요할 순 없다. 토론 일정은 당과 협의해서 만들어 내는 것이 좋을 것 같다”고 답했다. 안 지사는 “토론에 대해선 언제든 참여하도록 하겠다. 문 후보의 불참을 보고 우리도 불참 입장을 결정하게 됐다고 들었다”고 말했다.

이날 주도권 토론 시간이 줄면서 최성 고양시장에게 발언 기회가 주어지지 않는 일이 벌어지기도 했다. 이재명 시장이 주도권 토론시간 내 최성 시장에게 별도 질문을 던지지 않은 것. 정관용 사회자는 공통질문을 던졌기 때문에 문제가 없다고 했지만, 최 시장은 당황한 기색이 역역했다.

후보들은 지난 두 차례 토론회와 비교해 서로 공격적인 질문을 던졌다는 평가다. 하지만 날카로운 공방은 볼 수 없었다. 두 세 차례 질문과 대답이 오간 게 전부였다. 안 지사는 이날 제기된 대선자금 문제와 관련, "대선자금 수사와 그로 인한 처벌은 받았다. 개인적으로 잘못한 것은 인정했고 그에 상응하는 벌을 받았다. 그리고 그것으로 인해 공천을 받지 못했다"고 해명했다.

그는 이어 "그러나 전당대회를 통해서, 2010년 2014년 도지사 선거를 통해 이런 사실을 전제하고 이미 도지사로서 공적인 삶을 선택 받았다. 그런 과정이 국민 여러분들께 정치적으로 사면·복권을 받은거라 생각한다"고 설명했다.

주요 이슈인 법인세 인상과 관련해선 문 전 대표가 먼저 '한꺼번에 8%를 올리겠다고 했는데 기업들이 감당할 수 있겠느냐'고 이 시장에게 묻자, "복지 정책과 중소기업 지원, 일자리 창출을 위해 새로운 재원이 필요한데 모든 기업 대상이 아니라 영업이익 500억 이상인 440개 기업만 증세하는 것"이라고 맞받아쳤다.

대연정 논란에 대해선 후보들이 기존 주장을 반복했다. 안 지사는 "대연정은 내각 구성에서 대통령 인사권을 의회와 함께 논의하겠다는 것이라 당선자 입장에서 정당에 제안할 수 있는 내용"이라며 "대연정은 정당이 중심돼서 정책 공약을 논의하는 것이다. 또 국민 70% 이상이 연정에 대해 동의하기 때문에 충분한 동의가 있고 정당정치 원칙에 어긋나지 않는다"고 거듭 강조했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 장봄이 기자 (bom224@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동