전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

'문고리' 안봉근, 내일 朴탄핵심판 13차 변론 증인 출석

기사입력 : 2017년02월13일 15:08

최종수정 : 2017년02월13일 15:08

재판부 "증인 재소환 안한다" 강수에…잠적 안봉근 출석 예정
이번주 증인 8명 중 5명 불출석 가능성…심판 또 지연되나

[뉴스핌=이보람 기자] 이른바 청와대 '문고리 3인방' 가운데 한 명인 안봉근 전 청와대 비서관이 탄핵 법정에 모습을 나타낼 전망이다.

13일 헌법재판소에 따르면 피청구인(박 대통령) 측 법률대리인단은 안봉근 전 비서관이 오는 14일 13차 변론기일에 출석할 예정이라고 알렸다.

안 전 비서관은 앞서 제4차 변론기일에 이번 탄핵심판 첫 증인으로 소환됐지만 헌재의 증인 출석요구서조차 송달받지 않은 채 수 차례 출석을 피해왔다.

그럼에도 박 대통령 측은 그에 대한 증인 신청을 철회하지 않았고 수 차례 증인 신문이 파행됐다. 재판부는 지난 9일 심리에서 "납득할 만한 사유가 있지 않을 경우 불출석한 증인을 재소환하지 않겠다"는 방침을 밝혔다. 증인 불출석으로 인해 탄핵심판 자체가 지연되는 것을 막겠다는 취지다.

재판부의 이같은 '강수'에 안 전 비서관도 증인으로 출석하게 됐다. 그동안 박 대통령 측 대리인단은 그동안 안 전 비서관과 연락이 닿지 않는다고 주장했으나, 더이상 출석을 미룰 수 없는 상황에서 물밑 접촉이 이뤄진 것으로 보인다.

박근혜 대통령 탄핵심판 12차 변론기일인 9일 오전 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 이정미 헌재소장 권한대행 주재로 공개변론이 진행되고 있다. /사진공동취재단

13차 변론기일에 함께 소환된 이기우 그랜드코리아레저(GKL) 대표이사도 증인으로 출석할 전망이다.

같은 날 증인신문이 예정된 김홍탁 플레이그라운드 대표이사와 김형수 전 미르재단 이사장 등은 출석하지 않을 가능성이 높다. 김홍탁 대표는 15일 형사재판 증인 출석을 이유로 기일을 미뤄달라는 의사를 밝혔고 김형수 전 이사장 역시 전화를 통해 해외출장을 이유로 출석할 수 없다고 전했다.

16일 14차 변론에서 증인신문이 예정된 김영수 전 포레카 대표와 이성한 전 미르재단 사무총장, 김수현 고원기획 대표 3명에 대해서는 주소지 재확인 등의 문제로 출석요구서 전달되는 상황이다. 헌재는 이에 따라 이들 3명에 대해 경찰에 소재탐지를 요청했다.

같은 날 증인신문을 앞둔 정동춘 K스포츠재단 이사장의 경우 출석 여부와는 별개로 진술서를 헌재에 제출했다. 자신의 개략적인 증언 내용이 담긴 것으로 보인다.

결국 이번주 신문이 예정된 8명의 증인 가운데 5명은 출석하지 않을 가능성이 높은 상황이다. 이에 박 대통령 측 대리인단이 추가적인 증인 신청을 고려하는 것으로 전해지면서 탄핵심판이 또다시 지연될 우려가 제기되고 있다.

아울러, 검찰이 헌재에 제출한 고영태 전 더블루K 이사 관련 녹취자료가 박 대통령 측에 넘어갔다. 박 대통령 측 대리인단이 녹음파일 2000개와 녹취록 29개 등을 가져간 것이다. 이에 대한 확인과 증거 신청 등은 추후 변론기일에 이뤄질 전망이다.

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동