전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

갤노트7 발화 원인 못찾은 정부…삼성전자 발표 그대로 인용

기사입력 : 2017년02월06일 11:00

최종수정 : 2017년02월06일 11:00

배터리 불량 제품 테스트 진행, 발화 재현에는 실패
정부, 부족한 샘플만으로 발화요인 추정 한계

[세종=뉴스핌 이진성 기자] 정부가 사실상 갤럭시노트7의 발화원인을 찾지 못했다. 배터리 불량이 발화의 원인이라고 의심하면서도 핵심과정인 발화 재현에는 실패한 것이다.

결국 3개월이 넘게 진행된 사고원인 조사는 새로운 결과를 도출하지 못한 채, 지난달 삼성전자가 발표한 배터리 사고결과 발표를 그대로 인용했다. 

산업통상자원부 국가기술표준원은 6일 갤럭시노트7의 발화 원인에 대한 조사결과를 발표하면서 "정부와 사고조사센터가 이를 실시하는 데 한계가 있었다"고 밝혔다. 국표원은 지난해 갤럭시노트7에서 잇따라 원인 미상의 화재가 발생하자, 판매중지 등을 권고하고 지난해 10월19일 산업기술시험원에 사고조사를 외뢰했다. 사고 재발방지를 위해 원인조사에 나선 것이다. 

다만 일각에서 제기되던 우려대로, 명백한 원인을 찾지는 못했다. 원인조사를 위해 제조사로부터 발화가 발생한 스마트폰 14개와 발화사고가 발생하지 않은 스마트폰 46개 및 배터리 169개, 제조사의 충전·방전 시험에서 배터리가 과도하게 팽창된 스마트폰 2개, 배터리 2개만을 제출받아 시험하는 데 그쳤다. 샘플 확보에 대한 법적인 규정이 없다 보니, 부족한 샘플만으로 시험을 진행한 셈이다.

실제 종합결과에서 "대량의 스마트폰과 배터리를 이용한 시험이 발화요인 추정을 검증하는 데 도움은 되지만 이를 실시하는데 한계가 있었다"고 토로했다.

<사진=김학선 사진기자>

조사결과 내용도 미흡했다. 앞서 삼성전자가 발표한 것과 동일한 조사결과만을 내놓은 것이다. 산업부는 "리콜 제품에 대해 배터리에서 발화를 유발할 가능성이 높은 요인을 발견했다"면서 "스마트폰에 대해서는 특이사항을 발견하지 못했다"고 밝혔다. 관계자는 이어 "배터리 설계구조에서 양극탭의 높은 돌기 및 절연테이프 부착 불량 등 배터리 제조공정 불량이 발생한 점이 복합적으로 발화를 일으켰을 가능성이 높다"고 판단했다.

하지만 절연테이프 미부착 제품 등을 비롯해 배터리 과충전 시험, 스마트폰에 대한 휨, 국소적 눌림 등을 모의한 시험에서도 발화는 발생하지 않았다. 원인을 찾지는 못했지만, 이론적으로 이 같은 제조 공정들의 원인들이 발화를 유발했을 것이라는 추정만 내세운 것이다.

A사에 근무했던 배터리 전문가는 "주요 원인을 찾기 위해서는 일단 원인으로 인한 결과가 명확해야 한다"면서 "일부 선진국처럼 실생활에서 벌어지는 다양한 극한 환경에 대한 것이 아닌 특정 환경을 설정한 시스템만으로 테스트를 했기 때문에 발화 재현에 실패한 것"이라고 꼬집었다.

한편 산업부는 이날 이 같은 스마트폰 사고재발 방지를 위한 개선대책을 발표했다. 배터지 제조 공정불량을 방지하기 위해 점검을 강화하고, 안전기준에 과충전, 기계적 충전, 진동 등을 시험항목에 추가한다는 내용이다. 또 스마트폰의 배터리 온도 제어 등에 대한 내용을 스마트폰 안전기준에 추가하는 방안을 검토할 계획이다.

아울러 안전사고 등 위해정보를 조기에 수집하고 리콜제품으로부터 소비자를 보호하기 위해 제품안전기본법 개정을 추진하는 등 리콜제도를 개선할 예정이다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이진성 기자 (jinlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동