전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

갤노트7 발화 원인 못찾은 정부…삼성전자 발표 그대로 인용

기사입력 : 2017년02월06일 11:00

최종수정 : 2017년02월06일 11:00

배터리 불량 제품 테스트 진행, 발화 재현에는 실패
정부, 부족한 샘플만으로 발화요인 추정 한계

[세종=뉴스핌 이진성 기자] 정부가 사실상 갤럭시노트7의 발화원인을 찾지 못했다. 배터리 불량이 발화의 원인이라고 의심하면서도 핵심과정인 발화 재현에는 실패한 것이다.

결국 3개월이 넘게 진행된 사고원인 조사는 새로운 결과를 도출하지 못한 채, 지난달 삼성전자가 발표한 배터리 사고결과 발표를 그대로 인용했다. 

산업통상자원부 국가기술표준원은 6일 갤럭시노트7의 발화 원인에 대한 조사결과를 발표하면서 "정부와 사고조사센터가 이를 실시하는 데 한계가 있었다"고 밝혔다. 국표원은 지난해 갤럭시노트7에서 잇따라 원인 미상의 화재가 발생하자, 판매중지 등을 권고하고 지난해 10월19일 산업기술시험원에 사고조사를 외뢰했다. 사고 재발방지를 위해 원인조사에 나선 것이다. 

다만 일각에서 제기되던 우려대로, 명백한 원인을 찾지는 못했다. 원인조사를 위해 제조사로부터 발화가 발생한 스마트폰 14개와 발화사고가 발생하지 않은 스마트폰 46개 및 배터리 169개, 제조사의 충전·방전 시험에서 배터리가 과도하게 팽창된 스마트폰 2개, 배터리 2개만을 제출받아 시험하는 데 그쳤다. 샘플 확보에 대한 법적인 규정이 없다 보니, 부족한 샘플만으로 시험을 진행한 셈이다.

실제 종합결과에서 "대량의 스마트폰과 배터리를 이용한 시험이 발화요인 추정을 검증하는 데 도움은 되지만 이를 실시하는데 한계가 있었다"고 토로했다.

<사진=김학선 사진기자>

조사결과 내용도 미흡했다. 앞서 삼성전자가 발표한 것과 동일한 조사결과만을 내놓은 것이다. 산업부는 "리콜 제품에 대해 배터리에서 발화를 유발할 가능성이 높은 요인을 발견했다"면서 "스마트폰에 대해서는 특이사항을 발견하지 못했다"고 밝혔다. 관계자는 이어 "배터리 설계구조에서 양극탭의 높은 돌기 및 절연테이프 부착 불량 등 배터리 제조공정 불량이 발생한 점이 복합적으로 발화를 일으켰을 가능성이 높다"고 판단했다.

하지만 절연테이프 미부착 제품 등을 비롯해 배터리 과충전 시험, 스마트폰에 대한 휨, 국소적 눌림 등을 모의한 시험에서도 발화는 발생하지 않았다. 원인을 찾지는 못했지만, 이론적으로 이 같은 제조 공정들의 원인들이 발화를 유발했을 것이라는 추정만 내세운 것이다.

A사에 근무했던 배터리 전문가는 "주요 원인을 찾기 위해서는 일단 원인으로 인한 결과가 명확해야 한다"면서 "일부 선진국처럼 실생활에서 벌어지는 다양한 극한 환경에 대한 것이 아닌 특정 환경을 설정한 시스템만으로 테스트를 했기 때문에 발화 재현에 실패한 것"이라고 꼬집었다.

한편 산업부는 이날 이 같은 스마트폰 사고재발 방지를 위한 개선대책을 발표했다. 배터지 제조 공정불량을 방지하기 위해 점검을 강화하고, 안전기준에 과충전, 기계적 충전, 진동 등을 시험항목에 추가한다는 내용이다. 또 스마트폰의 배터리 온도 제어 등에 대한 내용을 스마트폰 안전기준에 추가하는 방안을 검토할 계획이다.

아울러 안전사고 등 위해정보를 조기에 수집하고 리콜제품으로부터 소비자를 보호하기 위해 제품안전기본법 개정을 추진하는 등 리콜제도를 개선할 예정이다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이진성 기자 (jinlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동