전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

안정을 택했다...조용병 차기 신한금융 회장 선출(종합)

기사입력 : 2017년01월19일 19:45

최종수정 : 2017년01월19일 19:49

위성호 사장 후보 사퇴...3월 주총에서 최종 선임

[뉴스핌=강필성 기자] “주안점을 두고 고려한 것은 신한의 안정적 발전에 비전을 제시하고 이를 실행할 능력이 있는 분을 선출하자는 것이었습니다.”

이상경 신한금융지주 회장추천위원회 위원장이 19일 조용병 신한은행장을 최종 회장후보로 추천한 직후 신한은행 본점에서 이같이 말했다. 그는 2011년 만들어진 경영승계계획의 선정기준에 따라 숏리스트를 선정하고 최종 투표를 통해 조 행장을 차기 회장 후보로 선정했다고 밝혔다.

조용병 신한은행 행장. 19일 조 행장은 신한금융지주 차기 회장 단독 후보로 선정됐다. <사진=신한금융지주>

이 위원장은 “신한의 안정적 성장이라는 뜻을 잘라 말하기 어렵지만 계단을 뛰어 넘는 것이 급진적이라면 안정적이라는 것은 순서대로라는 뜻”이라며 “행장 다음으로 높은 것이 회장이다. 순리에 따른 것”이라고 덧붙였다.

이에 따라 조 행장은 오는 20일 이사회에서 결의를 거친 이후 내년 3월 주주총회에서 최종 선임될 예정이다.

다만 이번 회추위에는 변수도 적지 않았다. 조 행장과 함께 유력한 후보자로 꼽히던 위성호 신한카드 사장이 면접 과정에서 후보 사퇴의사를 밝히며 조 행장을 추천한 것이다. 위 사장은 ”신한 발전을 위해 차기 회장으로 조 행장이 회장 되는 것이 바람직하다“는 의사를 밝히고 후보에서 사퇴했다고 한다.

숏리스트 4명의 후보가 확정된 직후 강대석 신한금융투자 사장이 후보 사퇴의사를 밝힌 것을 감안하면 실제 최종 표결까지 간 후보는 숏리스트의 절반인 두 명에 그쳤던 셈이다.

이 위원장은 “위 사장은 50분 동안 면접장에서 신한의 발전과 방안에 대해 PT를 진행한 뒤 ‘신한의 순리와 안전을 위해 조 행장께서 회장이 되면 신한의 발전을 위해 노력할 것’이라는 의사를 밝혔다”고 말했다.

신한금융지주 회장 후보가 면접 도중 사의를 밝힌 것은 2011년 김병주 서강대 명예교수 이후 처음이다.

이 위원장은 위 사장이 차기 신한은행장을 고려한 것 아니냐는 기자의 질문에 “취지는 어떤지 모르겠지만 회추위에서는 행장을 선정할 권한이 없다”며 “다음 행장이 누가 됐으면 좋겠다는 정도의 포괄적인 논의만 이뤄졌다”고 말했다.

다만 차기 신한은행장을 선출하는 자회사경영위원회에는 차기 회장 후보가 한동우 현 신한금융지주 회장을 비롯해 박철 이사회의장, 고부인 사외이사 등 3명이 포함된다.

이 위원장은 “신임 은행장 내부 규정에 따라 은행장 임기 만료 1개월 전인 2월까지 선임을 마쳐야 한다”며 “내부 결산이 나오면 빠른 시일에 날짜가 확정될 것”이라고 덧붙였다.

 

[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동