전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

윤전추의 '朴 세월호 당일' 증언...靑 '이것이 팩트다'와 일치

기사입력 : 2017년01월06일 14:10

최종수정 : 2017년01월06일 14:18

담당업무도 기억 못하는데, 朴 '세월호 7시간' 행적은 또렷
예행연습? 명확한 진술은 거짓?...불리한 사안 '모르쇠'가 일반적

[뉴스핌=김규희 기자] 헌법재판소의 박근혜 대통령 탄핵심판 2차 변론기일에서 윤전추 행정관의 세월호 당일 증언이 청와대 홈페이지 '이것이 팩트'와 일치한 것으로 확인됐다.

윤전추 행정관은 5일 탄핵심판 증언대에서 세월호 참사 당일 자신의 업무는 “기억나질 않는다”고 했지만, ‘세월호 7시간’ 대통령의 행적은 또렷하게 기억했다. 청와대가 공개한 ‘세월호 7시간’ 행적과 정확하게 일치해 사전에 입을 맞춘 것 아니냐는 의혹이 일고 있다.

윤전추 전 청와대 행정관이 5일 오후 서울 종로구 재동 헌법재판소에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 2차 변론기일에 증인으로 출석하고 있다. <사진=김학선 사진기자>

5일 증인으로 채택된 사람은 이재만·안봉근 전 비서관, 이영선·윤전추 행정관 총 4명이었지만 윤전추 행정관만 출석했다.

이날 증언대에서 선 윤전추 행정관의 증언에 대해 일각에서 의문을 품고 있다. 청와대가 발표한 내용과 이상하리 만큼 정확하게 일치하기 때문이다.

법조계 한 관계자는 “일반적으로 형사사건에서 피고인이 불리한 사안에 대해서는 ‘모른다’ ‘기억나지 않는다’고 답한다. 뚜렷하게 진술하는 부분은 거짓일 가능성이 높다"며 "윤 행정관이 유독 박 대통령의 ‘세월호 당일 7시간’ 행적만 뚜렷하게 기억하는건 사전에 미리 입을 맞췄을 가능성도 있다”고 설명했다.

실제로 윤 행정관은 이날 증언대에 서서 많은 질문을 받았지만 자신이 곤란한 질문을 받을 때면 ‘모르겠다’ ‘기억이 나지 않는다’고 답했다. 심지어 자신이 했던 업무에 대해서도 기억하지 못했다.

평소 대통령의 수행비서 역할을 맡던 윤 행정관은 세월호 당일 오전 8시30분 출근했고 오전 9시 박근혜 대통령이 관저 집무실로 들어가기 전까지 ‘대통령의 개인적인 업무’를 박 대통령과 같이 했다고 진술했다. 그 ‘개인적인 업무’가 뭐냐는 질문에는 “그건 기억이 나지 않는다”고 말했다.

반면 대통령의 행적은 또렷하게 기억했다. 윤 행정관은 “대통령께서 오전 9시에 관저 집무실로 들어가셨고, 오전 10시쯤 급한 서류가 올라와 직접 전달해드렸다. 이어 안봉근 전 비서관이 급하게 뛰어 들어온걸 목격했다”고 했다.

이는 김장수 전 국가안보실장의 “오전 10시에 서면보고했다” 발언과 일치한다.

윤 행정관은 또 “오전에 청와대 외부 출입자가 온 적 없다”고 했다. 오전에 청와대에 들러 박 대통령의 머리를 손질했다는 전속 미용사의 발언을 정면으로 반박한 것이다. 또 ‘미용성형’ ‘굿판’ ‘프로포볼’ 등 의혹을 불식시키는 발언이기도 하다.

이어서 뇌물죄로 문제되고 있는 의상대금에 대해서도 증언했다. 윤 행정관은 “대통령께서 직접 노란색 서류봉투를 건네주면서 의상실에 가져다 줘라고 말씀하셨다”며 “의상실로 가는 시간 동안 (만져보고서) 당연히 돈이라고 생각했다”고 했다. 최순실이 옷값을 대납했다면 자칫 뇌물죄가 적용될 수 있는데 이를 전면 부인한 것이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김규희 기자 (q2kim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동