전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

알리안츠생명, 방카슈랑스 재점화... 올해 1천억 목표

기사입력 : 2017년01월04일 16:01

최종수정 : 2017년01월04일 17:54

작년 4분기 판매중단... 안방보험그룹 성장 전략?

[뉴스핌=김승동 기자] 알리안츠생명이 지난해 4분기에 잠정 중단했던 방카슈랑스(은행에서 보험 판매) 채널을 통한 판매를 새해 재개했다. 같은 중국 안방보험그룹 계열사인 동양생명이 방카슈랑스를 통해 성장하는 것과 똑같은 전략이다.

4일 보험업계에 따르면 알리안츠생명은 올해 방카슈랑스 채널의 수입보험료 목표액을 1000억원으로 설정했다. 규모를 키우는 동시에 자산운용수익률을 끌어올려 이익을 내겠다는 계획이다.

알리안츠생명은 2015년 4분기부터 방카슈랑스 채널을 사실상 가동하지 않았다. 2015년 알리안츠생명의 방카슈랑스 채널의 초회보험료는 1분기 848억원, 2분기 1247억원, 3분기 1751억원으로 늘어나다 12월에 96억원으로 급감했다. 

IFRS17 도입과 저금리에 따라 저축성보험 수익성 및 판매 매력이 감소했기 때문이다. 

알리안츠생명이 방카슈랑스에 대한 입장을 바꾼 것은 모기업인 안방보험그룹의 입김 때문이라는 게 업계의 관측이다. 동양생명처럼 저축성보험으로 자산을 불린 후 중국 등 해외유가증권으로 투자수익률을 높이는 전략을 사용한다는 거다.

동양생명은 지난 2015년 9월 안방보험그룹 계열사로 편입된 후 지난해 방카슈랑스 채널에서만 2조1000억원이 넘는 초회보험료 실적을 올렸다. 이는 지난 2015년 방카슈랑스 초회보험료 1258억원의 16배가 넘는 수치다.

그러나 알리안츠생명이 방카슈랑스 채널 목표를 달성하기가 만만치 않다는게 업계의 분석이다. 우선 방카슈랑스 채널에서 판매하는 시장금리연동형(공시이율형) 상품을 갖고 있지 않아 신상품을 개발해야 한다. 특히 목표인 1000억원을 달성하기 위해서는 높은 최저보증이율을 보증하는 등 수익을 보장해야 하는 부담도 있다. 가입자의 수익을 보장하려면 그만큼 큰 자산운용리스크를 져야한다.

이에 보험업계는 알리안츠생명의 방카슈랑스 채널 확대 전략을 이례적으로 보고 있다. IFRS17과 저금리 등으로 인해 대부분의 보험사가 방카슈랑스 채널 비중을 축소하고 있기 때문이다.

업계 3위인 교보생명도 지난해 10월말 기준으로 방카슈랑스 채널 초회보험료 실적이 1317억원에 불과하다. 이외 방카슈랑스 신계약 비중이 높은 곳은 금융지주사 계열 보험사(NH농협생명, KB생명 등)나 보유한 전속설계사 채널이 크지 않은 곳(현대라이프생명 등)뿐이다.

보험업계 관계자는 “안방보험그룹 계열사로 편입되는 알리안츠생명이 동양생명과 비슷한 전략을 들고 나올 것으로 보인다”며 “동양생명처럼 높은 이율을 보장하면 목표 달성이 어렵지 않을 것으로 보인다”고 말했다. 이 관계자는 “다만 자산운용수익률을 무리하게 높이려고 육류담보대출 등에 투자하다 피해를 입은 동양생명처럼 리스크가 커질 수도 있다”고 덧붙였다.

한편, 알리안츠생명 관계자는 "안방보험그룹으로의 인수는 완료됐지만 아직 방카슈랑스 채널의 공식적인 목표는 정해진 것은 없다"고 말했다.

 

 

[뉴스핌 Newspim] 김승동 기자 (k87094891@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동