전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[탄핵표결 D-1] 탄핵 표결, 턱걸이? 압도적 통과? 부결?

기사입력 : 2016년12월08일 14:56

최종수정 : 2016년12월08일 14:56

야3당과 비박계, 220~230표로 압도적 가결 기대
야당과 새누리당 비박계 이탈표 있으면 부결 가능성도 배제 못해

[뉴스핌=김나래 기자] 박근혜 대통령 탄핵소추안 표결을 하루 앞둔 8일 야3당과 비박계에서는 220~230표 정도로 압도적 가결이 될 것으로 예측하고 있다.

이에 비해 친박(친박근혜)계에서는 부결 가능성을 언급하면서 표심 단속에 나서고 있다.

탄핵안 표결은 가부에 따라 향후 정치권에 상당한 영향을 줄 전망이다. 표결 차이에 따라서도 정국 주도권을 향후 쥘 수있어 여야 모두 사활을 걸고 있다.

국회 본회의 모습 <사진=김학선 사진기자>

탄핵안은 국회 재적 의원 300명 중 200명 이상이 찬성하면 가결된다. 현재 의석 분포는 새누리당 128석, 더불어민주당 121석, 국민의당 38석, 정의당 6석, 무소속 7석이다. 이 가운데 야 3당 의원과 김용태 의원을 포함한 무소속 의원 등 171명이 탄핵안을 발의했다. 발의자 전원과 무소속 정세균 국회의장까지 찬성표를 던지면 172명이 확보된다.

비박계 장제원 새누리당 의원은 8일 "박근혜 대통령 탄핵소추안은 가결될 것"이라며 "220~230표 정도 찬성표가 나올 것으로 본다"고 말했다.

하지만 비박계 내부에서는 다소 보수적 관측도 나오고 있다. 황영철 새누리당 의원이 예측한 대로 새누리당에서 35명이 찬성하면 탄핵안은 찬성 207표로, '턱걸이 가결'이 예상된다.

새누리당 한 중진 의원은 "비박계에서 확실하게 찬성을 표명한 29명 정도가 가세한다고 가정하면 200표 초반 턱걸이로 봐야 한다"고 말했다.

이와함께 친박계 내부의 이탈표가 거의 없다면 찬성표는 많아야 가결 정족수에 조금 못 미치는 195~199표에 그칠 것이란 예측도 나오고 있다.

특히 야권에서도 '전략적 반대표'가 나올 가능성을 완전히 배제할 수 없는 분위기다. 야권이 모두 찬성표일 경우 안정적으로 탄핵안이 가결되지만, 새누리당 비주류 일부와 야당 일부에서 반대표가 나오면 5표 안팎으로 가결 정족수를 채우지 못할 수도 있다. 이 때문에 친박계는 찬성 195~198표를 기록, 부결되기를 기대하고 있다.

친박계에서 표결전에 꼼수를 쓸 것이란 관측도 나온다. 새누리당 한 관계자는 "마지막까지 긴장의 끈을 놓을 수 없다"며 "친박에서 쪽지 등을 이용해 표결에 불참할 가능성도 열어둬야 한다"고 귀띔했다.

김만흠 한국정치아카데미 원장은 "220표 정도의 압도적 찬성으로 가결될 것으로 조심스럽게 본다"며 "부결됐을 때 이득이 되는 사람은 소수"라고 말했다. 또 "탄핵안이 부결되면 정국이 복잡해질 것이며 새누리당 내부에 더 싸움이 날 것이다. 압도적으로 가결돼야 새누리당 정비가 가능할 것이다"고 분석했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김나래 기자 (ticktock0326@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동