전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

봉은사 '딴지'.. 현대차그룹 GBC 착공 늦어진다

기사입력 : 2016년12월05일 15:52

최종수정 : 2016년12월05일 16:52

'일조권 침해' 민원제기로 인허가 내년 1월서 상반기로 늦춰질듯

[뉴스핌=전선형 기자] 내년 1월을 목표로 하고 있는 현대자동차그룹 신사옥(GBC, 글로벌 비즈니스 센터) 착공이 늦춰질 전망이다. 신사옥 건립지 인근 사찰 봉은사의 민원 제기 등으로 인허가 작업부터 속도를 내지 못하고 있기 때문이다.

5일 자동차업계와 관계부처에 따르면 서울시는 지난달 말 ‘현대자동차 신사옥(GBC) 건축사업 환경영향평가서(초안) 검토 간담회’를 진행했다.

환경영향평가는 도심 내 건축 인허가를 내주기 전 건물 건립 후 인근 자연 생태계와 수질 등에 미치는 영향을 평가하는 것을 말한다. GBC 환경영향평가는 예정대로라면 올 3분기 중 진행돼 결과가 나왔어야 했지만, 민원 등으로 일정이 지체되는 바람에 이제서야 평가서 초안을 만드는 기초작업이 진행되고 있다.

GBC는 현대차그룹이 10조원을 배팅해 사들인 옛 한국전력공사 부지에 105층(552m) 높이의 초고층 빌딩으로 짓는 신사옥으로, 2021년 완공이 목표다. 부지 매입비와 별도로 2조5000여억원의 건축비가 투입될 예정이다. 

현대자동차그룹 글로벌비즈니스센터 조감도 <자료=서울시>

서울시 관계자는 “환경영향평가는 건물의 인허가를 내는데 중점적 역할을 하는 것으로 현재 봉은사의 민원도 심의 과정에 영향을 주게 된다”라며 “현재 서울시에서는 내년 상반기 기준으로 인·허가를 검토하고 있다. 다만, 이는 모든 작업이 순조롭게 진행된다는 전제 아래”라고 말했다.

이어 “GBC 착공 작업은 지연 가능성이 있다”며 “그러나 민원 때문에 당장 작업이 멈추거나 취소되진 않을 것이며, 봉은사와 충분한 대화를 통해 절충안을 마련하고 있다”라고 전했다.

봉은사가 현대차 신사옥 건립을 반대하는 표면적인 이유는 일조권 침해다.

현대차 GBC는 7만3941㎡ 부지에 105층의 초고층 빌딩으로 지어지는데, 엄청난 높이 때문에 수행환경 침해는 물론 하루 3시간 이상 사찰에 햇볕이 들지 않게 돼 목재건축물을 비롯한 문화재에 막대한 영향을 미칠 수 있다는 주장이다.

현재 봉은사 측은 서울시에 ‘현대차 사옥을 55층 이하로 지어야 한다’는 주민의견(민원)을 제출한 상태다. 나아가 봉은사는 막대한 규모의 보상금을 서울시에 요구하고 있는 것으로 알려졌다.   

서울시 측은 “도시계획 변경을 하려면 주민의견 등 관련기관 등의 의견을 듣는데 이 과정에서 봉은사 측이 의견을 제출했다”며 “민원이 제기된 만큼 관련 사안에 대해서 봉은사 측이 의견을 피력할 수 있는 기회를 주고 있다”라고 말했다.

현재 현대차는 점점 지연되는 GBC 인허가에 전전긍긍하고 있는 것으로 알려졌다. 애당초 2017년 1월 착공을 목표로 모든 작업을 진행해왔으나, 인허가 작업이 미뤄지면서 2021년 완공에도 차질이 빚어질 수 있다는 우려다.  

한 재계관계자는 “현대차에 있어서 GBC 건립은 상당히 중요한 사업”이라며 “계획대로라면 올해 12월 인허가를 받아 1월부터 착공에 들어갔어야 하는데, 갑자기 민원들이 겹치면서 착공이 6개월 정도 지연될 것으로 보인다”고 말했다.

이어 “사업이 차질을 빚으면서 그룹 수뇌부들이 전전긍긍하고 있는 것으로 안다”고 귀띔했다.

이에 대해 현대차 측은 “2017년 초 인허가가 날 것”이라며 “순조롭게 진행되고 있다”라고 답변했다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 전선형 기자 (intherain@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동