전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

신분증 스캐너 의무화....방통위 일방행보에 유통점주 분통

기사입력 : 2016년12월01일 16:40

최종수정 : 2016년12월01일 16:40

초기부터 지적된 오작동 문제 개선 안됐음에도 전면 강제시행
항의 위해 방통위 찾았지만 '점차 개선하겠다'는 원론적 답변만

[뉴스핌=심지혜 기자] 신분증 스캐너 사용 의무 시행에 반발한 이동통신 유통점주들이 방송통신위원회에 항의 방문했다. 이들은 도입 초기부터 불거진 문제들에 대해 끊임없이 지적했음에도 불구하고 개선되지 않는 사실에 개탄했다. 

또한 신분증 스캐너 사업이 개인정보보호 등 공익을 목적으로 하지만 이면적으로는 유통망에 대한 규제수단으로 악용될 수 있다는 점에 대해서도 우려를 표했다. 특히 신분증 스캐너 사업 운영 주체인 한국정보통신진흥협회(KAIT)에 대한 강한 불신을 드러냈다.

이동통신 유통협회는 신분증 스캐너 전면 의무화가 시행되는 1일 방통위에 방문해 “스캐너 사용을 강제하는 것에 대해 반대 한다”며 “적용 대상자가 반대하는데 이처럼 강행할 있는 것이냐”고 주장했다.

신분증 위변조 여부를 판별하는 신분증 스캐너는 방통위가 이통3사와 협의해 진행하는 공익사업이자 자율 제도다.

협회는 각종 문제가 잇따르고 있는 스캐너 사업을 강제적으로 시행해서는 안된다고 요청했다. 신분증 스캐너는 노후된 신분증이나 정상 신분증임에도 오역하는 등의 문제가 지속 제기됐다. 본연의 기능인 위변조 신분증도 제대로 걸러내지 못한 사례도 발생했다. 때문에 이통사들은 신분증 스캐너와 기존 이용하던 일반 스캐너 동시 사용을 허용했다.

더군다나 원칙상 위변조된 신분증으로는 개통 절차가 진행되면 안됨에도 실제로는 가능한 상황이다. 

협회는 이러한 가운데 방통위와 이통사, KAIT가 스캐너 사업을 강행하는 것에 대해 이의를 제기했다. 특히 최성준 방통위원장이 스캐너 정착 과정에서 발생되는 문제로 유통망에 페널티를 적용하지 말아달라고 당부했음에도 우회적인 방법으로 이뤄지고 있다는 점에 대해서도 비판했다.

일례로 이통사들은 스캐너 미도입 유통점들의 휴대폰 개통을 제한했다. 자율적인 공익 사업으로 규제에 대한 법적 근거가 전혀 없음에도 생존과 직결된 휴대폰 개통 자체를 막아버린 것이다. 

이동통신 유통점주들은 신분증 스캐너 강제 도입에 반발, 방통위 아펭서 일인 시위를 진행했다. <사진=심지혜 기자>

 

무엇보다 협회는 스캐너 사업 주체인 KAIT 처신에 강력한 불만을 제기했다. KAIT는 이통사들이 회원사로 있는 법인으로 이통사나 방통위의 통신 관련 용역 등을 담당하고 있다. 유통점 규제 사업인 사전승낙제나 폰파라치제도 등이 대표적이다.

이날 협회는 방통위에 KAIT에 대한 감사를 요청했다. 공익 목적으로 진행되는 신분증 스캐너 사업을 수익화 하려고 했다는 의혹에서다. 

이통3사가 스캐너 도입을 위해 각 사별로 출자했음에도 KAIT는 자체적으로 정한 기한까지 스캐너 미설치 유통점을 대상으로 44만원의 비용을 받았다. 이후 논란이 일자 KAIT는 점차 비용을 낮췄고 현재는 보증금 10만원만 받고 무료 보급하고 있다.

협회 관계자는 “스캐너의 정가가 20여만원 정도로 알고 있는데 KAIT가 44만원까지로 올려 비용을 받으려 한 것은 자체적으로 수익화 하려고 했던 것”이라고 비판했다.

KAIT는 스캐너 사업 진행 과정에서 강경한 입장을 보인 유통망에는 따로 사람을 보내 뒷조사한다는 의혹도 샀다. 해당 유통점에 직원을 보내 사전승낙은 받았는지 누가 운영하는지 등을 알아갔다는 것이다.

해당 유통점주는 "KAIT 직원이 이통사 직원과 오더니 통성명도 제대로 하지 않은 채 매장을 둘러보고 이것저것 꼬치꼬치 캐물었다"며 "마치 감시 받는 것 같았다"고 말했다.

협회 관계자는 "스캐너가 또다른 유통망들의 규제 수단으로 전락하는 것이 우려스럽다"며 "경기가 좋지 않아 휴대폰 한 대 팔기도 힘든 마당에 또다른 규제로 유통망들의 목줄을 죄며 우리를 범법자 취급하려는지 모르겠다"고 한탄했다.  

방통위 관계자는 "처음부터 완벽할 수 없는 만큼 제도를 진행하며 차차 보완해 나가겠다"며 원론적인 답변만 되풀이했다. 

한편, 이날 협회의 의견 개진은 처음부터 순탄치 않았다. 오전 11시 과천 정부청사에 방문했지만 방통위는 ‘항의 방문은 받지 않는다’며 외부인 출입이 가능한 안내동에 이들을 맞았다.

안내동에는 신분증 스캐너 업무를 담당하는 두 명의 사무관만 내려왔다.

이들은 안내동에 위치한 커피숍에서 이야기할 것을 요청했고 협회 측은 “기관대 기관으로써 사전 예고하고 방문했음에도 이렇게 문전박대할 수 있냐”며 탄식했다.

협회의 강력한 항의에 결국 방통위는 1시 반부터 박노익 이용자정책 국장과 한 시간 가량 면담 시간을 가졌다. 

이동통신유통협회는 신분증 스캐너 도입에 강력하게 반대하며 방통위에 항의 방문했다.

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동