전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[대통령, 하야 공식화] ‘거취 국회 일임’으로 탄핵 흔들기..野 "시간끌기..계속 추진“(종합)

기사입력 : 2016년11월29일 16:13

최종수정 : 2016년11월29일 16:48

탄핵정국 피하고 비박, 여당 탄핵 찬성 이탈표 노린듯

[뉴스핌=송의준 기자] 박근혜 대통령이 29일 3차 대국민담화를 통해 임기 단축을 포함해 자신의 거취를 국회에 일임하겠다고 밝혔지만, 야권은 ‘탄핵 회피, 시간끌기용’이라고 평가절하했다. 이로 인해 여야간 또 다른 충돌이 예고되고 있다. 

박 대통령은 이날 “지금 벌어진 여러 문제들은 국가를 위한 공적인 사업이라고 믿고, 추진했던 일들이었고, 그 과정에서 어떠한 개인적인 이익도 취하지 않았다”며 박 대통령을 피의자로 입건한 검찰의 수사 내용을 반박했다.

또 “하지만 주변을 제대로 관리하지 못한 것은 결국 저의 큰 잘못이고 이번 사건에 대한 경위는 가까운 시일 안에 소상히 말씀 드리겠다”며 일정 부분 사과했다.

특히 “대통령직 임기 단축을 포함한 진퇴 문제를 국회 결정에 맡기겠다”며 “여야 정치권이 논의해 국정 혼란과 공백을 최소화 하고 안정되게 정권을 이양할 수 있는 방안을 만들어 주시면 일정과 절차에 따라 대통령직에서 물러나겠다”며 야권의 탄핵 추진을 겨냥했다.

29일 오후 서울 용산구 서울역에서 시민들이 박근혜 대통령의 3차 대국민 담화를 시청하고 있다. <사진=이형석 사진기자>

이렇게 박 대통령이 임기 단축을 포함해 자신의 거취를 국회에 일임했지만, 대통령이 제시한 카드를 받아든 야당은 불만의 목소리를 쏟아내고 있다. 박 대통령이 야당의 조건 없는 하야 요구와 즉각 퇴진 대신 탄핵정국을 피하려 거취를 국회에 맡기는 꼼수를 부렸다는 지적이다.

또 박 대통령이 퇴진 입장을 밝힘으로써 비박계의 탄핵 찬성표 이탈을 부추길 수 있다는 점과 새누리당에서도 대통령이 퇴진 의사를 밝혔는데 굳이 탄핵까지 할 필요가 있겠냐는 분위기로의 전환을 통해 탄핵안이 의결정족수 200명을 채우지 못하도록 계산했다는 것이다.

여기에 국회가 박 대통령 퇴진 일정과 절차를 논의한다고 해도 국회 추천 총리와 차기 대선 일정 등을 논의하는 과정에서 여야가 쉽사리 합의에 이르지 못할 것이라는 점과 이 과정에서 대통령에 대한 국민들의 분노가 국회에 대한 분노로 바뀔 수 있다는 점을 노렸다는 분석이다.

이에 야당들은 바로 반발하며 탄핵을 변함없이 추진하겠다고 벼르고 있다.

추미애 더불어민주당 대표는 이날 오후 국회에서 의원총회를 열고 "조건 없는 하야가 민심이고 즉각 퇴진이 국정농단과 외교적 수치를 막고 국정을 수습하는 지름길이자 유일한 길임에도 대통령은 하야 언급 없이 국회에 책임을 떠넘겼다"며 "한마디로 탄핵을 앞둔 교란책이고 탄핵 피하기 꼼수"라고 비난했다.

박지원 국민의당 비상대책위원장도 이날 자신의 페이스북에 “대통령은 촛불의 민심과 탄핵의 물결을 잘라버리는 무책임하고 무서운 함정을 국회에 또 넘겼다”라며 탄핵을 계속 추진하겠다고 밝혔다.

야권의 이런 격앙된 반응에도 박 대통령이 자신의 거취를 국회에서 논의해 달라고 한만큼 이를 정국 타개책으로 삼으려는 새누리당의 움직임이 본격화 할 것으로 예상된다.

실제로 정진석 원내대표는 담화가 끝나자마자 “야당의 탄핵 일정을 원점에서 재논의 해야 한다”고 주장하고 나서는 등 박 대통령의 승부수에 따른 여야 공방이 불가피할 전망이다.

특히, 사흘 뒤인 12월 2일 탄핵안 표결 가능성이 커 이날 대국민담화가 어떤 변수가 될지 관심이 모아진다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 송의준 기자 (myminds@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동