전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[GAM] 주식 액티브펀드, 7년만에 반토막…초라한 수익률이 문제

기사입력 : 2016년11월29일 15:59

최종수정 : 2016년11월29일 15:59

설정액 61조에서 32조로 감소...인덱스펀드, 2.5배 성장

[뉴스핌=이에라 기자] 국내 주식형 액티브펀드 설정액이 7년여만에 반토막났다. 지지부진한 수익률에 지쳐 자금 이탈이 계속됐기 때문이다. 반면 인덱스펀드는 두 배로 커졌다. 

29일 펀드평가사 에프앤가이드에 따르면 이날 국내주식형 액티브(공모)펀드의 설정액은 32조478억원을 기록했다. 지난 2010년 1월 초(61조6744억원)에 비해 절반 가량으로 줄어든 것.

같은 기간 국내 주식 인덱스펀드 설정액은 6조5793억원에서 16조1182억원으로 2.5배로 늘었다.

올해에도 국내 주식형 액티브펀드에서 5조8700억원이 빠져나간 반면 인덱스펀드에서는 5882억원이 유출되는데 그쳤다.

액티브펀드의 자금 유출은 무엇보다도 부진한 수익률 때문이다. 연초 이후 525개의 국내주식형 액티브펀드 평균 수익률은 -7.43%이다. 이는 251개의 인덱스펀드 평균 수익률인 2.65% 보다 크게 뒤졌다. 

장기수익률도 마찬가지다. 인덱스펀드의 최근 5년 누적 수익률은 11.12%인데 반해 액티브펀드는 2.33%에 그쳐있다.

문수현 NH투자증권 WM리서치부 과장은 "보수를 더 내더라도 액티브펀드가 플러스 알파 수익을 낼 것이라 기대해왔지만, 액티브펀드 수익률이 계속 부진하자 실망감이 커지면서 자금이 빠져나가고 있다"고 분석했다.

특히 올 들어 삼성전자 독주 체제가 이어지면서 삼성전자 비중이 적었던 액티브펀드들이 고전했다. 더욱이 지난해까지 몇년간 시장 주도주로 커왔던 화장품 바이오 등 업종과 중소형주 부진으로 인해 액티브 펀드의 수익률에 악영향을 끼쳤다.

반면 국내 증시가 몇년째 박스권에 갇혀있는 가운데 '저점 매수-고점 매도'의 학습효과가 자리잡고 있어 인덱스펀드로 자금 유입도 부추겼다.

전문가들은 주식시장이 박스권을 탈피하는 큰 변화가 일어나기 전까지는 액티브펀드가 다시 주목을 받는 것은 쉽지 않을 것이라고 내다봤다. 

한 자산운용사 관계자는 "액티브펀드 수익률이 인덱스펀드보다 좋아진다고 해도 결국은 주식시장이 문제"라며 "전체 주식시장 상황이 박스권을 벗어나거나 하는 개선이 이뤄져야만 액티브펀드로 자금이 다시 몰릴 수 있을 것"이라고 말했다.

문수현 과장은 "시장에 대응하기 어렵다고 느낄 때는 분산투자 효과가 더 높은 인덱스펀드가 더 적절한 전략이 될 수 있다"며 "액티브펀드 시장보다 절대수익이나 안정적 수익을 낼 수 있는 상장지수펀드(ETF) 등 인덱스펀드 시장이 커져나갈 것"이라고 예상했다.

 

 

 

[뉴스핌 Newspim] 이에라 기자 (ERA@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동