전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

[2017 대입] '불수능' 탓...수시 수능최저기준 충족자 감소 불가피

기사입력 : 2016년11월18일 15:49

최종수정 : 2016년11월18일 16:19

가채점 후 '정시 가능 대학'과 '수시' 비교 분석 필요
예상 등급컷에서 1~2점 차이면 대학별 고사 응시해야

[뉴스핌=김범준 기자]  2017학년도 수능은 2016학년도보다 어렵게 출제되었다. 입시전문가들은 2011학년도 이후 가장 어렵게 출제되었으며, 변별력이 높아졌다고 평가한다.

따라서 수시모집에서 상위권 대학의 수능최저학력기준에 영향을 줄 가능성이 매우 커졌으며, 상위권과 중위권의 격차가 벌어질 것으로 예상된다.

또한 지난해에 비해 국어, 수학, 영어가 어렵게 출제됨에 따라 상대적으로 탐구에 비해 국영수의 비중이 매우 높아졌다.

수시 전형에서 예년에 비해 수능최저학력기준 충족자가 줄어들 가능성이 있다. 이렇게 되면 미충원 인원이 정시로 넘어가는 등 정시모집에도 영향을 주게 된다.

수험생들은 정확한 가채점을 통해 정시에 지원가능한 대학과 수시에 지원한 대학을 비교하여 대학별 고사 응시여부를 결정해야 한다.

또 수능 후 대학별 고사를 실시하는 대학은 수능최저학력기준 충족 여부를 확인해야 한다. 가채점 기준 예상 등급컷에서 1~2점 차이 정도면 보다 적극적으로 대학별고사에 응시해야 한다고 유웨이중앙교육의 교육평가연구소 이만기 소장은 조언한다.

2017학년도 수능 영역별 체감 난이도는 다음과 같다. 

2017학년도 대학수학능력시험 영역별 체감 난이도. <자료=유웨이중앙교육>

 

◆ EBS 연계 체감도…EBS 수능 교재에서 70% 정도 연계 출제

2017학년도 수능 국어 영역의 체감 연계율은 예년과 비슷한 수준이었다. 난이도는 2016학년도와 비교했을 때 다소 어렵게 출제됐다.

주요 특징 및 출제경향을 영역별로 보면 화법 영역과 작문 영역, 문법 영역은 대체로 평이하게 출제됐다. 독서 영역은 까다로웠다.

수학 영역은 문항의 다수가 EBS 수능 교재와 연계해 출제됐다. 난이도는 2016학년도와 비교했을 때 수학 가형과 나형 모두 어렵게 출제됐다.

도형을 이용한 무한등비급수의 합을 물어보는 문항이 나형 17번으로 출제됐다. 또 매년 출제되는 빈칸 문항이 가형 17번, 나형 19번으로 E(X)를 구하는 과정에서 빈칸이 주어진 문항으로 공통출제됐다.

보기가 주어진 문항은 가형 20번으로 적분 단원에서, 나형 20번도 적분 단원에서 출제됐다.

영어 영역의 듣기는 평이했고, 읽고 쓰는 문제의 경우 전반적으로 어휘는 어렵지 않았다는 평가다. 하지만 구문이 어려운 문장이 많았고, 평소 알고 있는 어휘의 뜻이 아닌 또 다른 뜻으로 사용된 경우가 많아 해석이 어려웠다. 체감 난이도는 매우 높았을 것으로 예상된다.

9월 모의평가에서처럼 EBS 수능교재 지문을 그대로 옮겨서 유형만 바꾸는 식의 방법이 아니라 지문의 소재만을 활용해 유형을 바꾸는 방식으로 연계했다.

따라서 EBS 수능교재와의 연계 느낌은 거의 느끼지 못했을 것으로 파악된다. 특히 빈칸 추론 문제 33번(슬픔과 불행의 철학적 개념), 34번(빌딩의 본질적 의미)이 매우 어렵다는 평가다.

주어진 문장의 위치를 묻는 38번(논문 배열 방식의 제언)과 39번(경제 성장 예상에 따른 투자와 정부 정책의 형태 변화) 등이 어렵게 출제돼 시간을 부족하게 만들었다.

문법 문제는 기출 문제로 공부한 학생이라면 쉽게 풀 수 있었을 것이라고 전한다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 김범준 기자 (nunc@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동