전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

네이버∙카카오, '20조원' 고객센터 시장 저격 나섰다

기사입력 : 2016년10월27일 09:14

최종수정 : 2016년10월27일 09:14

카카오, 친구톡∙알림톡 이어 비즈메시지 상담톡API 오픈
'00톡' 상담 및 센터 운영 효율화 제고

[편집자] 이 기사는 10월 26일 오후 3시30분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이수경 기자] 국내 양대 포털 네이버와 카카오가 고객과 기업 간의 1:1 채팅 서비스를 통해 20조원으로 추산되는 컨택센터(고객센터) 시장 진출을 본격화하고 있다. 양사는 전화 대신 채팅(문자)을 활용한 고객 응대 효율성을 장점으로 앞세우며 치열한 경쟁을 예고하고 있다.

26일 ICT 업계에 따르면 카카오는 10월 초 비즈메시지인 상담톡 API(이하 상담톡)를 정식 오픈했다.

상담톡은 컨택센터 상담시스템에 카카오톡 채팅을 연동하는 기능을 지원한다. 카카오톡으로 채팅 상담 요청이 들어오면 상담원은 카카오톡 대신 시스템에서 바로 1:1 대화를 처리할 수 있는 것이다.

중소형 기업을 겨냥한 옐로아이디와는 달리, 상담톡은 수십 명에서 수천 명 규모의 컨택센터에 맞는 맞춤형 채팅 상담환경을 제공한다. 동시다발적인 채팅 문의를 특정 상담원에게 자동 또는 수동으로 배정하는 기능, 이용자 무응답시 상담원 배정 종료 알림 기능 등이 그 예다.

상담톡 이용을 원하는 기업은 상담톡 공식 딜러사와 계약을 통해 시스템 구축 및 서비스를 운영할 수 있다.

 

                                       <사진=카카오 상담톡 자료>

감철웅 카카오 메시지사업파트장은 "카카오톡이 상담 플랫폼으로 열린 가운데 모바일을 통한 상담 관련 시장이 확대되는 효과가 있을 것으로 기대한다"며 "기업과 소비자의 니즈가 카카오톡 안에서 완결될 수 있는 편리한 모바일 소통 환경을 지속적으로 만들어 나갈 것"이라고 말했다.

네이버는 사업자와 고객간 웹기반 채팅 서비스 '네이버톡톡'의 API를 카카오보다 먼저 공개한 상태다. 네이버톡톡 API 또한 컨택센터에서 사용하는 시스템에서 바로 네이버톡톡 고객 문의를 처리할 수 있도록 해준다. 카카오와는 달리 설치 및 사용 비용을 청구하지 않는다.

네이버 관계자는 "네이버톡톡은 네이버 검색에서 상담, 구매로 이어지는 온라인 쇼핑경험을 제공한다"며 "향후 챗봇 기능 등을 확대 적용해 상품 제안, 흥정 등 대화형 커머스의 발판을 마련할 것"이라고 밝혔다.

콜센터 운영 비용 중 인건비가 차지하는 비중이 53%로 가장 크다는 점을 고려했을 때 양사의 비즈니스 메신저는 채팅을 활용한 컨택센터 운영 효율화를 겨냥하고 있다.

여전히 많은 고객 응대(또는 민원)는 홈페이지나 이메일 등 인터넷보다는 전화로 이뤄지고 있다. 원하는 답을 바로 구할 수 있는 즉시성 때문이었다. 다만 상담원 당 한 명의 고객만을 응대할 수 있는 물리적인 제약이 있다 보니 통화량이 몰리는 시간대에는 상담원 연결이 지연되는 일이 잦았다.

반면 채팅은 멀티 응대가 가능하다는 점에서 상담 효율성을 높인다. 여러 개의 채팅 창을 띄워놓고 동시에 처리할 수 있어서다. 또한 매번 같은 응대에 대해서는 사전에 작성한 텍스트를 채팅 창에 붙여넣으면 처리시간과 노동력을 대폭 줄여주기도 한다.

고객이 어떤 콘텐츠를 보고 문의하는지 알아보는 기본 확인 절차를 생략할 수 있다는 것도 장점이다. 또한 상담 내용 모두 텍스트로 남아 고객들의 니즈와 불만 등 자료 보관이 쉬워 컨택센터 운영 및 관리 비용을 줄여준다.

1:1 메신저 대화는 고객 응대부터 상품 판매까지 적극적으로 개입하기도 쉽다. 고객은 수백, 수천 개의 상품을 클릭하지 않고도 자신의 취향에 맞는 제품을 추천받을 수 있어서 한층 더 손쉽게 쇼핑을 즐길 수 있다. 실제 채팅 창에서 문의가 오간 상품에 대한 구매전환율도 매우 높은 편이다. 상품 큐레이션 기능의 극대화라고 볼 수 있는 셈이다. 오프라인 쇼핑처럼 가격 네고(협상)도 가능한 것도 이들 채팅 서비스 덕분이다.

네이버 관계자는 "양사의 서비스 지향점은 같다고 볼 수 있을 것 같다. 고객은 자신이 선호하는 브랜드에 따라 카카오톡 상담톡 또는 네이버톡톡을 이용하지 않겠느냐"며 "궁극적으로 고객과 기업이 필요로 하는 상담 기능을 얼마나 발빠르게 제공하느냐가 비즈니스 메신저의 경쟁력이 될 것"이라고 설명했다.

한편 업계에 따르면 컨택센터는 연평균 8% 성장률을 보이고 2015년 기준 시장규모는 15조원으로 추산되고 있다. 향후 컨텍센터 이용산업의 확대로 2020년 산업규모는 20조원으로 성장할 것으로 예상되고 있다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 이수경 기자 (sophie@newspim.com)

 

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
서울 시내버스 파업 돌입···지하철역 연계 무료 셔틀 480회 투입 [서울=뉴스핌] 이경화 기자 = 서울지방노동위원회 조정회의에도 불구하고 서울시내버스 노사 간 임금협상이 결렬됨에 따라 서울시는 28일 오전 4시 첫차부터 즉시 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울시는 파업에 대비해 전날인 27일 시·구 비상수송대책본부를 중심으로 교통대책을 마련했고 이날 대체 교통수단을 즉시 투입한다고 밝혔다. [서울=뉴스핌] 정일구 기자 = 서울시가 시내버스 파업에 대비해 28일 오전 4시 첫차부터 비상수송대책 시행에 들어갔다. 서울역 버스종합환승센터 모습. 지하철은 출퇴근 시간대 1시간을 연장하고 심야 운행시간도 다음날 새벽 2시까지 1시간 연장한다. 지하철역과의 연계를 위해 25개 자치구에서는 무료 셔틀버스 총 480대를 투입해 시민 불편을 최소화한다. 지하철 혼잡시간은 오전 7~10시, 오후 6~9시로 조정돼 열차가 추가 투입되고 막차시간은 종착역 기준 익일 2:00까지 연장돼 총 202회 증회된다. 지하철 연계를 위한 무료 셔틀버스는 총 119개 노선, 480대가 빠르게 투입돼 1일 총 4959회 운행된다. 보광운수, 정평운수, 원버스 12개 노선은 정상운행된다. 또 다산콜재단, 교통정보센터 토피스, 서울시 매체, 정류소의 버스정보안내단말기 등을 통해 실시간 교통정보도 제공할 예정이다. 윤종장 서울시 도시교통실장은 "조속한 시일 내에 원만한 노사 합의를 도출하기 위해 총력을 기울일 것"이라며 "가용 가능한 모든 교통수단을 동원해 시민 불편을 최소화 하겠다"고 말했다.  kh99@newspim.com 2024-03-28 07:42
사진
이재명 47.2% vs 원희룡 43.6%···'계양을' 오차범위 내 초접전 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 4·10 총선 최대 격전지인 '명룡대전' 인천 계양을에서 이재명 더불어민주당 후보와 원희룡 국민의힘 후보가 3.6%포인트(p) 격차로 초접전을 벌이는 것으로 28일 나타났다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 25~26일 인천 계양구 을 선거구 만 18세 이상 남녀 501명에게 총선에서 어떤 후보를 지지하는지 물어본 결과 이 후보가 47.2%, 원 후보가 43.6%를 기록했다. 두 후보의 격차는 오차범위 안쪽인 3.6%p였다. 뒤이어 최창원 내일로미래로 후보 2.4%, 안정권 무소속 후보 1.7% 순이었다. '지지 후보 없음'은 4.4%, '잘 모름'은 0.8%였다. 성별로는 남성에서 이 후보가 49.6%, 원 후보가 40.6%의 지지를 받았고 여성에서는 이 후보가 44.9%, 원 후보가 46.5%로 나타났다. 연령별로 살펴보면 이 후보는 만18세~29세, 40대, 50대에서 원 후보를 앞섰다. 만18세~29세에서 이 후보는 40.1%, 원 후보는 31.2%였고 40대에선 이 후보 60.9%, 원 후보 36.5%로 나타났다. 50대에선 이 후보 54.1%, 원 후보 41.6%였다. 원 후보는 30대, 60대, 70대 이상에서 강세를 보였다. 30대에서 이 후보가 40.4%, 원 후보가 48.8%였고 60대에선 이 후보 44.7%, 원 후보 47.9%로 집계됐다. 70대 이상에선 이 후보 35.2%, 원 후보 63.5%로 격차가 벌어졌다. 권역별로는 큰 차이를 보이지 않았다. 1권역(계산 2동·계산 4동·작전서운동)과 2권역(계양 1동·계양 2동·계양 3동) 모두 이 후보가 앞섰다. 1권역에선 이 후보가 46.5%, 원 후보가 42.8%였고 2권역에선 이 후보 47.9%, 원 후보 44.3%로 나타났다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당·조국혁신당 지지층에선 이 후보가, 국민의힘·개혁신당·새로운미래 지지층에선 원 후보가 선두였다. 민주당 지지층에선 이 후보 91%, 원 후보 4.2%였고 국민의힘 지지층에선 이 후보 3.3%, 원 후보 93.4%였다. 조국혁신당 지지층에선 이 후보 91.6%, 원 후보 2.7%였으며 개혁신당 지지층에선 이 후보 11%, 원 후보 61.8%였고 새로운미래 지지층은 이 후보 4.1%, 원 후보 60.6%로 나타났다. '지지 정당이 없다'고 답한 무당층의 경우 이 후보 21%, 원 후보 26.4%를 기록했다. '당선 가능성' 조사에선 두 후보 간 격차가 지지율 조사보다 벌어졌다. '지지 여부를 떠나, 어느 후보가 당선될 것으로 생각하느냐'고 묻자 이 후보는 53.7%, 원 후보는 38.7%를 기록해 15%p 격차를 기록했다. 이번 여론조사는 구조화된 설문지를 이용한 유무선 ARS 전화조사로 이뤄졌으며 통신사에서 제공한 무선 가상번호에서 무작위로 추출한 무선 90%와 15개 주요국번 RDD 유선 10%를 활용했다. 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±4.4%p고 응답률은 6.2%다. 2023년 12월 말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성, 연령대, 지역별 가중치(셀가중)를 부여했다.  보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사 결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-03-28 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동