전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

"분양권 대박 안녕!"...은행권, 분양권 전매도 규제

기사입력 : 2016년10월18일 15:04

최종수정 : 2016년10월18일 15:05

집단대출에 DTI 60%, 분양권 당첨자·매수자 일괄 적용

[뉴스핌=한기진 기자] “중도금 집단대출 규제로 반사이익을 볼듯해요. 분양권 프리미엄이 1억~2억원은 더 오르겠죠.”

지난 7월 분양한 서울 강동구 명일동 래미안 솔베뉴 아파트 분양권을 가진 A부동산중개소장은 기대감이 크다. 그는 “내년 2월 전매제한(수도권 6개월)이 풀릴 때 분양권을 팔면 집단대출 규제를 받는 아파트보다 수익이 더 크게 날 것”이라고 기대감을  나타냈다.

그는 특히 “하남감일지구 스윗시티 같은 공공분양단지(LH공사 분양)는 중도금 집단대출이 아예 불가능하다고 하니, 인근에 분양된 아파트단지 프리미엄이 더 붙을 것”이라고 전망했다.

하지만 그의 대박꿈은 실현되기 힘들어졌다. 앞으로 분양권 전매도 집단대출 규제를 받아서다. 

18일 은행권에 따르면 분양권 매수자에게도 여신심사가이드라인을 적용하기 시작했다. 지금까지는 분양권 매수자는 당첨자의 중도금 집단대출 자격을 그대로 승계했다.

하지만 앞으로는 상환능력심사를 받아야 한다. 분양권 매수자는 당첨자와 마찬가지로 증빙소득(원천징수영수증, 소득금액증명원), 인정소득(국민연금, 건강보험료), 신고소득(신용카드 사용액 등) 관련 서류를 은행에 제출해야 한다. 또한 LTV(담보물 가치 인정비율)·DTI(소득대비 부채상환비율) 60%도 적용된다.

국민은행은 중도금 집단대출 심사 때 DTI 60%를 적용키로 했다. 지금까지 LTV만 적용받아 집단대출로 집값의 60%까지는 중도금 대출을 받을 수 있었다. 국민은행 관계자는 “LTV 60% 기준을 충족해도 DTI로 인해 10%p 이상 대출 액수가 줄어들 수 있다”면서 “신규 분양자나 매수자가 기존 대출이 있을 경우 DTI가 80%를 넘으면 무조건 대출을 즉시 줄여야 한다”고 말했다. 

우리은행은 오피스텔, 상가, 주상복합 등은 중도금 집단대출이 어렵도록 규정을 바꿨다. 또한 이들 사업장은 주택금융공사의 보금자리론 취급도 금지했다.

KEB하나은행은 분양 사업장 심사 가이드라인을 만들고 있다. 사업장의 입지, 지역수요, 사업수행능력 등을 평가해 집단대출 여부는 물론 비율까지 별도로 정한다. 여기에 여신심사가이드라인을 적용하면 1인당 대출 규모가 크게 낮아진다. 분양권 자체가 갖는 집단대출 규모가 줄어드는 셈이다. 

시중은행 관계자는 “금융당국이 현재 은행들의 여신심사가이드라인 준수여부 등을 현장 조사하고 있다”면서 “사실상 집단대출에 DTI를 적용하고 있다고 봐야 한다”고 말했다.

분양권 매수자는 중도금 집단대출 여신심사에서 부적격 판정을 받거나 한도가 충분하지 않으면, 일반적인 주택담보대출을 받아야 한다. 이럴 경우 대출금리도 오르고 대출규모도 줄어들게 된다. DTI는 물론 내년 초부터 DSR(총부채 원리금상환비율)도 적용 받는다. 지금까지 주택대출에 한해 원금과 이자 상환 비율을 심사 받았다면, 앞으로는 신용대출, 자동차대출 등 모든 대출에 대해 상환심사를 받는다. 

특히 8.25 가계부채 대책으로 중도금 집단대출에 반드시 필요한 주택도시보증공사의 1인당 보증건수가 최대 2건으로 제한돼, 분양권 투기자의 자금조달에 큰 차질이 불가피해졌다. 

 

[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동