전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

예결위 추경심사 첫날, 청년수당-누리과정 기싸움 팽팽

기사입력 : 2016년08월16일 18:27

최종수정 : 2016년08월16일 18:27

여 "청년수당, 취업의욕 꺾어", 야 "누리과정 추경 포함해야"

[뉴스핌=이윤애 기자] 국회 예산결산특별위원회는 16일 전체회의를 열고 추가경정예산안 심사에 본격 돌입했다. 이 자리에서 정부여당과 야당은 서울시의 청년수당과 누리과정예산 대책마련 등을 놓고 팽팽한 기싸움을 주고 받았다.

특히 정부와 여당은 서울시의 청년수당과 고용노동부의 취업성공패키지의 차별화를 강조하는 동시에 청년수당의 문제점을 지적했다.

고용노동부와 청년희망재단은 지난 12일 취업 성공패키지에 참여하는 청년 중 약 2만4000여명에게 3개월에 걸쳐 1인당 60만원의 현금을 지원하겠다고 밝혀 청년수당과 유사하다는 비판을 받고있다. 이름도 서울시와 유사한 취업수당이다.

유일호 경제부총리 겸 기획재정부 장관이 16일 서울 여의도 국회에서 열린 추가경정예산안(추경안) 편성을 위한 예산결산특별위원회 전체회의에서 의원들의 질의에 답변하고 있다.<사진=뉴시스>

이에 대해 이기권 고용노동부 장관은 "청년수당은 지방정부 예산을 투자하는 것인데 반해 취업수당은 국가 예산을 투입하는 게 아니다"고 주장했다. 또한 "청년에게 수당을 주려면 일자리를 갖기 위한 취업 서비스가 전제돼야 한다"며 "취업수당은 국가가 취업에 대한 서비스를 하고 마지막 단계에 돈이 없어 면접을 못보는 저소득층에게 면접 복장과 대여, 차비 등 면접 실비를 지원하는 것"이라고 강조했다.

새누리당 민경욱 의원은 청년수당에 대해 "아무 원칙도 없이 퍼주기"라며 "동아리 활동비 등 취·창업과 직접 관련이 없는 개인 활동까지 지원하는 포퓰리즘적 퍼주기 수당"이라고 비판했다. 이어 "고용노동부의 취업성공패키지와 기본철학과 운영원리가 전혀 다르다"고 강조했다.

한편, 더불어민주당 우상호 원내대표는 이날 오전 원내대책회의에서 청년수당을 언급, "박원순 서울시장이 하면 퍼주기이고, 고용부가 하면 제대로 된 복지정책이냐. 무엇이 다르냐"며 "이런 형태의 당파적, 정파적 시각을 가지고 정책을 비판하면 자가당착, 자기모순에 빠진다는 걸 지적한다"고 비판한 바 있다.


◆유일호 "누리과정 9월 정기국회서 근본적 해결 논의" 

정부여당과 야당은 누리과정 예산을 두고도 첨예한 의견차를 보였다. 야당은 중앙재정이 책임져야 한다고 주장한 반면 정부여당은 별도 편성은 어렵다고 맞섰다.

더불어민주당 김진표 의원은 "정부의 누리과정 예산 떠넘기기로 (지난 3년 사이) 지방교육채 규모가 10조 증가해 올해 지방교육채 상환액만 5000억원이 넘는다"며 "학교 교육 환경 개선에 써야할 돈이 빚 갚는 데 쓰여지고 있다"고 지적했다.

김 의원은 "근본적인 해결책을 마련해야 한다"고 주장하는 동시에 "이번 추경에 누리과정 예산을 편성, 국고로 지원해야 한다"고 했다.

반면 새누리당 권석창 의원은 "감사원이 최근 감사 결과 전국 교육청 중 한두곳을 제외하고는 (누리과정 편성을 위한) 재정 여력이 있다고 발표했다"고 언급하며 그럼에도 불구하고 누리과정 예산을 요구하는 것은 정치적으로 이용하려는 것이라고 비판했다.

교육부 이영 차관은 "전적으로 동의한다"면서 "인천과 광주 두곳의 교육청을 제외하고는 어린이집, 누리과정을 포함한 전체 누리과정 예산 편성의 여력이 있다는 게 감사원 감사 결과"라고 강조했다.

이 과정에서 유일호 경제부총리 겸 기획재정부 장관은 "이번 정기국회에서 누리과정 문제에 대한 근본적 해결책을 논의하겠다"고 밝혔다.

한편, 여야는 오는 22일까지 추경안 처리를 합의했지만 이날 오후 열릴 예정이던 기획재정위원회 전체회의가 미뤄지며 예정내 처리가 불확실하게 됐다. 기재위는 여야 간사 간에 서별관 청문회 증인 채택을 위한 사전 협상을 벌였지만 이견을 좁히지 못했다. 추경안은 서별관 청문회를 진행할 기재위와 정무위원회의 심사를 거쳐야 본회의에서 통과할 수 있다.

[뉴스핌 Newspim] 이윤애 기자(yunyun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동