전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

올해 7~9월 전기료 한시적 완화 가닥…오늘 당정협의서 대폭 손질(종합)

기사입력 : 2016년08월11일 16:50

최종수정 : 2016년08월11일 16:58

누진제 개편은 4단계 축소 유력

[세종=뉴스핌 최영수 기자] 정부와 여당이 오늘 오후 주택용 전기요금 누진제 개편에 본격 착수할 전망이다. 그동안 여러가지 이유로 '누진제'의 필요성을 강조하던 정부가 악화된 여론에 결국 '백기'를 든 모양새다.

11일 산업통상자원부에 따르면 이날 오후 5시 청와대 인사까지 포함해 긴급 당정청 협의를 개최한다.

◆ 이정현 대표 주도 긴급 당정청회의…"누진제 손질하자"

당정청은 현재 전기료 누진제의 문제점을 놓고 구체적인 개선 방안을 모색 중이다. 정치권은 누진제 개편과 함께 올해 7~9월 전기료에 대해서도 한시적으로 완화하는 방안을 요구한 것으로 알려졌다.

특히 이정현 신임 새누리당 대표가 '전기료 폭탄'에 대한 불만이 고조되자 전일 밤 주무부처인 산업부 당국자들을 불러 긴급 대책을 주문한 것으로 확인됐다.

산업부 관계자는 "금일 5시에 긴급 당정청 협의가 열릴 예정"이라며 "(가정용 전기료)누진제 개편안과 올여름 한시적 완화 방안이 논의될 것으로 안다"고 전했다.

<사진=리얼미터>

가정용 전기료 누진제의 필요성을 적극 강조하던 정부가 하루만에 '울며 겨자먹기'로 누진제 개편에 나선 모습이다.

채희봉 산업부 에너지자원실장은 지난 9일 간담회에서 "(가정용 전기료)4구간까지는 원가 이하로 공급된다"면서 "누진제가 '징벌적 요금제'라는 것은 맞지 않다"고 강조했다.

그는 또 "전체 국민들한테 징벌적으로 물리는 것은 아니다"라면서 "누진제를 완화하는 것은 부자감세 효과가 있기 때문에 굉장히 신중해야 한다" 지적했다.

하지만 1970년대 이른바 '오일쇼크' 당시 도입된 누진제가 에어컨 보급이 급증한 오늘날까지 유지되고 있는 것에 대해 대다수 국민들은 납득하지 못하고 있다.

실제로 최근 리얼미터 설문조사 결과 응답자의 80.9%가 '누진제 폐지 또는 완화'에 찬성했다. 반면 '누진제 유지'를 선택한 응답자는 9.1%에 불과했고 10.0%는 '잘 모르겠다'고 답했다(그래프 참고).

◆ 박근혜 대통령까지 나서 '누진제 분노' 진화

이처럼 올여름 지속되는 폭염으로 국민들의 분노가 고조되자 결국 박근혜 대통령까지 진화에 나섰다.

박근혜 대통령은 이날 신임 새누리당 신임 지도부와의 오찬에서 "우리나라가 에너지를 전적으로 수입에 의존하고 있고 여러 가지를 감안해서 에너지도 절약해야 되고, 누진제를 유지하지 않을 수 없는 사정이었다"고 말했다.

하지만 "올해 이상고온으로 너무 많은 국민들이 힘들어하시기 때문에 정부에서 좋은 방안이 없을까 검토를 해왔는데 당과 잘 협의해서 조만간 좋은 방안을 국민에게 발표할 수 있도록 하겠다"고 설명했다.

새로운 개편안은 기존 6단계에서 4단계 내외로 단축시키는 방안이 유력하다. 이 경우 월간 300kWh 이상 사용하는 가구의 전기료 인하효과가 예상된다.

한시적 완화 방안은 지난해와 같이 7~9월 4단계(월 400kWh 이하)를 3단계(월 300kWh 이하) 요금으로 적용하는 방안이 유력해 보인다.

하지만 올여름 한시적 완화의 경우 지난 7월부터 소급하는 방안은 또 다른 논란을 불러올 가능성이 있다. 정부 정책에 순응한 소비자들을 또 다시 '바보'로 만드는 정책이기 때문이다.

때문에 에너지 전문가들과 환경시민단체들은 근본적인 처방이 없는 일시적인 '땜질 정책'은 문제를 더욱 악화시킨다면서 본질적인 개선책을 주문하고 있다.

환경운동연합은 이날 성명을 내고 "전기요금 체계에 대한 근본적인 처방 없는 단기 요금인하 정책은 문제를 더 악화시킨다"면서 "가정용 전기요금 인하가 아닌 저소득층 지원을 강화하고 산업용과 상업용 전기요금을 정상화해야 한다"고 주장했다.

[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동