전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

브렉시트에 ETF 5배 폭증…삼성운용 '활짝 웃다'

기사입력 : 2016년06월28일 15:44

최종수정 : 2016년06월28일 15:44

삼성운용 KODEX, 미래운용 TIGER ETF와 격차 벌려

[뉴스핌=우수연 기자] 브렉시트 충격으로 상장지수펀드(ETF) 거래대금이 폭증하자 업계 1위인 삼성자산운용이 시장점유율을 급속히 늘리며 활짝 웃었다. 브렉시트 결정 당일(24일) KODEX ETF 상위 3종목 거래대금은 전체 시장의 78%까지 늘린 것으로 집계됐다.

28일 한국거래소에 따르면, 브렉시트가 발표되던 날 하루동안 ETF 시장 거래대금은 2조9300억까지 급증했다. 전날 거래대금(6200억원)에 비해 하루만에 5배 이상 폭증한 것. 이는 지난2011년 8월 이후 4년 10개월 만에 최대치다.

이날 시장 변동성이 확대되면서 삼성자산운용 상위 3종목(KODEX레버리지, KODEX인덱스, KODEX200)이 점유율을 78%까지 크게 늘렸다. 앞서 언급한 3종목의 브렉시트 이전 한 달간 일평균 점유율은 전체 시장의 64% 수준이었다.

종목별로 살펴보면 KODEX레버리지와 KODEX인버스의 거래비중이 크게 늘면서 이날 전체 거래대금의 60% 이상을 차지하며 시장을 독식했다. 시장이 급락하면서 KODEX 레버리지와 인버스 ETF를 활용해 적극적으로 방향성에 베팅하려는 투자자들이 늘어난 것으로 해석된다.

일간 거래량이 급증함에 따라 80% 가까운 점유율을 기록한 삼성운용이 짭짤한 수익을 올렸을 것으로 추정된다. 이날 하루동안 KODEX 3종목 거래 대금만 2조2000억원에 달하기 때문. 삼성운용은 KODEX 레버리지와 인버스에는 각각 연 0.64%, KODEX200은 0.15%의 신탁보수를 받고 있다. 

삼성자산운용 관계자는 "레버리지나 인버스는 상품 자체가 변동성이 큰 종목으로 변동성 장에서 많이 거래되는 특징이 있다"며 "두 종목이 상호보완하면서 자산배분이나 주요한 헤지수단으로 활용, 자리매김한 결과로도 볼 수 있다"고 말했다.

이어 "다만 이 같은 레버리지·인버스 상품은 변동성이 큰 장에서는 단기적인 관점에서 투자를 해야한다"며 "유형, 섹터, 테마별 다양한 종목들을 활용해 투자하면서 상호 헤지 또는 분산투자 개념으로 접근하는 것이 바람직하다"고 조언했다.

반면, 삼성운용의 뒤를 바짝 쫓고 있는 미래에셋자산운용 TIGER ETF는 변동성 장세의 효과를 누리지 못했다. 이날 TIGER 레버리지, 인버스, 200 등 세 종목의 거래대금 점유율은 5.1%에 그치며 선두와 격차를 벌렸다.

전문가들은 상대적으로 유동성이 풍부한 증목에 거래가 집중되고 이로인해 변동성이 더욱 확대되는 효과가 있다고 진단했다. 따라서 거래 규모 자체가 큰 KODEX에 계속해서 투자자가 몰리는 선순환이 이뤄지는 셈이다.

이중호 유안타증권 연구원은 "원래 KODEX 종목이 시장 참여자들에게 많이 분배돼 있어 유동성이 풍부했다"며 "이 같은 변동성이 자체가 스스로 변동성을 키우는 효과가 있기 때문에, 이를 보고 많은 투자자들이 또다시 KODEX 거래를 하게 되는 구조"라고 설명했다.

한편, 삼성운용은 업계 최초로 KOSPI200과 일본 TOPIX 지수에 연동되는 레버리지, 인덱스 ETF를 홍콩시장에 상장하는 등 안팎으로 ETF 시장을 선도해왔다. 지난 2009년과 2010년에는 아시아 최초로 인버스 및 레버리지 ETF를 국내 시장에 상장시키기도 했다.

  

[뉴스핌 Newspim] 우수연 기자 (yesim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동