전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중국 A주, MSCI 편입 성공? 실패? '박빙'

기사입력 : 2016년06월08일 17:18

최종수정 : 2016년06월08일 17:18

"편입 성공해도 부분적일 가능성 높아"

[뉴스핌=이고은 기자] 오는 15일 판가름나는 중국 상하이·선전 거래소 상장기업 주식(중국 A주)의 모간스탠리캐피탈인터내셔널(MSCI) 지수 편입 여부를 놓고 투자자들의 관심이 뜨겁다.

일각에서는 중국 A주가 고평가된 것을 이유로 들어 지수에 편입되기에는 아직 시기상조라는 의견을 내놓은 한편, 일부 글로벌 IB는 편입 가능성이 높은 수준이라는 의견을 잇달아 내놓았다. 이 가운데 미국 옵션시장은 편입 성공과 실패에 모두 크게 베팅하고 있는 것으로 나타났다.

◆ 중국 A주 편입 섣부르다지만, 관심은 대박급

지난 6일 자 월가 유력 금융지 배런스는 중국 A주의 MSCI지수 편입이 불발될 가능성에 더 무게를 두면서, "상하이지수는 고점에서 40%나 폭락했지만 아직도 고평가됐다. 다른 주요 시장은 중국 A주에 비해 3배 싼 수준"이라고 지적했다.

배런스는 특히 "중국 상장주식의 주가수익배율(PER) 중앙값은 대략 60배에 달해 미국 인터넷 기술주가 2000년에 정점을 찍었을 때보다도 높다"고 꼬집었다.

앞서 지난달 골드만삭스는 중국 A주의 MSCI 편입 가능성을 50%에서 70%로 상향조정했고 HSBC는 '50% 이상'으로 봤다. 시티그룹은 좀 더 구체적으로 51%라는 수치를 제시했지만, '불확실성이 상당히 높다'고 선을 그었다.

월가 투자자들 역시 관심이 크게 치솟는 것으로 나타났다. 7일 자 월스트리트저널(WSJ)은 미국에서 상장돼 중국 주식을 추적하는 '아이셰어 차이나 라지캡 상장지수펀드(ETF)'에서 거래된 풋옵션과 콜옵션 계약이 각각 16만3000건, 10만8000건으로 총 27만2000건에 달해 올해 일일 평균치의 두 배까지 치솟았다고 보도했다.

풋 옵션은 정해진 가격으로 매도할 권리, 콜옵션은 매수할 권리로써, 미국 투자자들이 중국 A주의 MSCI지수 편입 '성공'과 '실패'에 모두 크게 베팅하고 있다는 의미다.

중국A주 편입 로드맵 도해 <출처=MSCI 2013년11월 보고서>

◆ "국제금융시스템으로 편입 시발점"

같은날 파이낸셜타임스(FT)는 중국 A주의 MSCI지수 편입 여부에 이처럼 관심이 뜨거운 배경을 두고 "규모가 큰 것"이 가장 큰 이유라고 정리했다.

현재 중국 증시 시가총액은 8조달러로, S&P500지수(시가총액 19조달러) 다음으로 규모가 크다. 일본 도쿄증권거래소 1부의 종합지수인 토픽스(TOPIX)가 4조7000억달러에 멈춰있는 것과 대조적이다.

MSCI지수는 전 세계적으로 가장 많은 투자자들이 벤치마크로 따르는 지수인데, FT에 따르면 중국 주식은 이미 MSCI 신흥시장지수의 26.8% 비중을 차지하고 있다. 이는 주로 홍콩과 뉴욕에서 상장된 중국 기업들만이 지수에 들어가 있는 것으로, A주 전체가 지수에 편입되면 이 비율은 39%로 늘어난다. 시가총액으로는 1800억달러 이상이 지수 추종 투자자들이 매수할 수 있게 된다.

FT는 오는 15일에 A주 전체가 편입될 가능성은 없는 것으로 보인다면서도, "일부라도 편입되는 방향으로 결정이 나면 국제 금융 시스템에 중국 시장을 끌어들이는 과정이 시작되는 셈"이라고 주장했다. 현재로서는 MSCI 측이 고객사에게 문의한 것처럼 5% 정도 비중으로 편입을 개시할 가능성이 제기되고 있지만, 그보다 더 높은 비중으로 편입이 될 가능성도 배제힐 수는 없다고 신문은 소개했다.

골드만삭스의 킨저 라우 전략가는 "지수 편입 시점이 아니라 편입 경로와 이에 따라 글로벌 주식 벤치마크가 어떤 식으로 변하게 될 것인지를 발견하는 것이 중요하다"고 논평했다.

[뉴스핌 Newspim] 이고은 기자 (goeun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동