전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

산은-수은, 한은이 '회수 가능한' 자본확충 논의한다

기사입력 : 2016년05월04일 07:00

최종수정 : 2016년05월05일 06:37

4일 협의체 회의...코코본드 상환우선주 발행 후 한은 매입
한은 "TARP 거론, 정부 책임 강조한 것"

[편집자] 이 기사는 05월 03일 오후 6시30분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이영기 기자] 한국은행이 산업은행 수출입은행 등 국책은행에 자금을 지원하되, 추후 회수 가능한 방안을 제시할 것으로 보인다. 정부와 한은, 산은, 수은 등이 참여해 4일 개최하는 '국책은행 자본확충 협의체' 회의에서다. 

회수 가능한 방안이란 코코본드, 상환우선주 등을 산은, 수은 등 국책은행이 발행하고 한은이 이를 매입하는 것이다. 이는 중앙은행이 정부의 정책 방향을 존중하면서도 구조조정에 대한 책임 소재를 분명히 할 수 있는 방안으로 꼽힌다.

3일 투자은행(IB)업계에 따르면, 코코본드나 상환우선주가 거론되는 이유는 이들이 BIS비율 산정에서 자본으로 인정받을 수 있고, 상황이 개선되면 상환할 수도 있기 때문이다. 

IB업계 관계자는 "회수를 전제로 은행에 자본을 투입할 수 있는 가장 대표적인 방법이 코코본드나 상환우선주"라고 설명했다.

이는 어쩔수 없이 정부를 대신해 자본확충에 나서야하는 한은의 입장을 반영한 것으로 풀이된다.

한은 입장에서는 최소한 구분해서 관리를 하고, 나아가 지원한 자금을 적절한 시기에 회수할 수 있어야 하기 때문. 

수은 관계자는 "4일 자본확충 협의체에서 다양한 방안이 논의되겠지만 구체적인 내용을 확인해 줄 수는 없다"면서 "실행 가능성에서 한은 입장이 어떤지는 몰라도 상환우선주 등의 형태로 자본을 확충하는 것은 현행법상 문제가 없다"고 말했다.

국책은행 자본확충과 관련 지난 2008년 금융위기때 미국 정부가 운영한 부실자산구제프로그램(TARP)이 거론되고 있다. 

한은은 TARP에 대해 정부와 연준(중앙은행)이 신속한 금융안정책으로 금융시장 불안심리를 급속하게 완화한 좋은 선례로 평가한다. 그러면서도 '대마불사'(대기업은 망하지 않는다)라는 도덕적 해이도 만들 수 있다고 우려했다.

한은 관계자는 "TARP 자체보다는 당시 연준이 금리 인하를 단행하는 등 정부와 보조를 맞췄다는 것이 중요한 포인트"라며 "TARP의 재원에는 미국 연준이 참여하지 않았다"고 강조했다.

어떤 정책수단으로 결정될 지 아직 알 수 없지만 한은으로선 정책공조를 하겠다는 의지를 말한 것이다. 그렇지만 정부의 구조조정에 직접 참여하지는 않겠다는 것을 우회적으로 표현한 것.

TARP는 지난 2008년 9월 리먼브라더스 사태 직후 미국 정부가 7000억달러(약 800조원) 규모로 조성한 일종의 펀드다. 이 자금으로 금융기관과 자동차산업 및 주택시장에 각각 약 3200억달러와 1300억달러를 지원했다.

구조조정 전문가들은 최근 TARP가 거론되는 이유를 두 가지로 보고 있다. 우선 미국 정부의 과감성이다. TARP는 금융기관으로부터 부실자산을 사들일 수 있도록 법령이 정하고 있었지만 미국 정부는 GM 등 자동차 산업에 직접 자금을 투입했다. 사안이 그만큼 중대하고 시급했다는 것이고 이를 정부가 충분히 입증했다는 것이다. 또 하나는 국민의 세금을 투입하는 것으로 치밀한 회수전략도 동반했다는 점이다.

금융연구원의 한 연구위원은 "미국 의회조사국(CRS)의 보고서를 보면 GM 등 자동차 산업에 TARP로 지원한 것은 법적인 논란이 있다고 분명 지적하고 있다"며 "지금 우리나라에서 조선-해양과 같은 특정 산업분야의 구조조정을 위해 국책은행의 자본 확충을 논의하는 즈음에 TARP가 거론되는 것은 구조조정은 분명 정부가 주체이고 정부 책임이라는 것"이라고 설명했다.

이런 맥락에서 보면 한은은 상황이 급해 자본 확충을 지원하더라도 정부가 절차에 따라 재원을 마련해서 국책은행에 증자하고 한은의 자금은 회수해야 한다는 그림이 드러난다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동