전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[20대 총선] 여야, '한국판 양적완화법안' 첫 격돌

기사입력 : 2016년04월14일 08:00

최종수정 : 2016년04월14일 08:00

새누리 "가계부채 대책"...더불어 "서민부채 탕감"

[뉴스핌 = 한기진 노희준 기자] 20대 국회가 열리면 ‘한국판 양적완화’를 놓고 여야의 충돌이 불가피하다. 경제활성화 핵심 카드로 꺼낸 여당이 과반 의석 확보에 실패한 데 따른 결과다.

새누리당 비례대표 후보들이 만든 ‘소통24시 365 공약실천단’은 국회 개원 100일 이내 한국은행법을 개정해 양적완화를 조속히 시행할 계획이다. 총선용 보여주기 식 카드가 아닌 최우선 입법 과제로 삼은 것이다. 강봉균 새누리당 선대위원장은 기업구조조정을 촉진하고 경기회복을 지원하기 위해 산업은행의 자본 확충용 채권과 시중은행의 주택담보대출증권을 한은이 매입해 시장에 돈을 푸는 한국판 양적완화 공약을 내놨다.

김종석 공약본부장(여의도연구원장)은 "한국판 양적완화 공약을 실천하려면 한은법 개정이 필요하다"며 "한은이 적극적 통화정책을 펼 수 있는 기회를 부여하는 것"이라고 말했다.

이런 움직임에 더불어민주당은 강력하게 반대한다. 여당의 금융공약 가운데 거의 유일하게 반대한다. 김종인 더불어민주당 선대위원장은 “IMF 외환위기를 불러온 사고방식”이라고 비판했다. 최운열 더불어민주당 국민경제상황실장은 “한계기업의 수명만 연장하고 장기적으로 큰 사회적 비용을 발생시킬 것”이라고 했다.

양적완화가 거시경제와 금융정책을 모두 관통한다면 새누리당의 금융법안 1호는 가계부채 대책이다. 주택담보대출을 만기 20년짜리 고정금리 분할상환으로 전환키로 했다. 이러면 주택대출의 대부분을 차지하는 변동금리 일시상환 대출을 줄여, 가계부채 증가 속도를 낮출 수 있다는 계산이다. 신규대출부터 이런 방식으로 하도록 금융기관의 대출관행을 고칠 방침이다. 또한 금융당국의 총부채상환비율(DTI) 강화 방향을 그대로 유지키로 했다.

관건은 금융권의 대출관행을 하루아침에 바꿀 법안을 어떻게 만들어 낼지 여부다. 금융당국은 금융권 충격을 고려해 주택담보대출에서 고정금리 원리금 분할상환대출 비중을 연간 목표로 줬다.

새누리당의 양적완화가 20대 총선 주된 공약이라면, 더민주당의 가계부채 간판 공약은 '서민측등의 일괄 부채탕감'이다. 저소득, 저신용 서민이 장기간 연체한 소액 채무를 공짜로 한꺼번에 털어주겠다는 것이다.

이를 위해 국민행복기금 보유 1000만원 이하 10년 이상 연체 채권 즉시 일괄 소각키로 했다. 더민주당은 41만명의 소액 장기 연체 채무자가 구제되는 효과를 기대하고 있다. 또, 금융기관이 보유한 부실 채권 중 저소득・저신용 서민 114만명의 소액 장기연체 채권을 추가 매입 후 일괄 소각할 계획이다. 개인회생 기간도 현재 5년에서 3년으로 단축할 계획이다.

더민주당은 장기 소액 부채를 가진 이들은 이미 갚지 못하는 능력이 판명된 이들이기에 부채 탕감을 통한 정상적인 경제생활을 할 수 있도록 유도하는 것이 낫다는 판단이다. 하지만 채무자의 도덕적 해이와 1000만원 이상 채무자와의 형평성 문제도 제기된다. 

또, 대부업의 최고금리 인하 추진도 추진한다. 현재 이자제한법상의 최고금리는 25%이며 대부업으로는 27.9%까지 최고금리를 받을 수 있는데, 대부업도 최고금리를 이자제한법과 동일하게 적용한다는 것이다. 이자제한법의 최고금리도 20%대까지 낮출 계획이다.

이런 공약의 기본 바탕에는 이제 '부채'에 대한 인식의 전환이 필요하다는 입장이 깔려있다. '채무자'보다 금융정보 등이 우세한 '채권자'(금융회사)의 책임을 강화해야 하고, 정부는 모든 국민을 채무자로 만드는 '부채주도성장'을 과감히 폐기해야 한다는 입장이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 한기진 기자 (hkj77@hanmail.net)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동