전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

국내은행, 해외순익 9%감소…점포수는 증가

기사입력 : 2016년04월11일 06:00

최종수정 : 2016년04월11일 07:00

총순익 5억7천만 달러로 줄어, 총자산은 1.0% 증가

[뉴스핌=김지유 기자] 지난해 국내은행들의 해외점포 영업실적이 9.0% 줄어든 것으로 나타났다. 이자이익은 감소했고 수수료 등 비이자이익은 증가했다. 반면 점포소는 증가했다. 

11일 금융감독원이 발표한 '2015년 국내은행 해외점포 영업실적 및 현지화지표 평가 결과'에 따르면, 이자이익은 12억7330만달러로 전년(13억6440만달러) 대비 6.7% 감소했다. 반면 수수료 등 비이자이익은 4억6980만달러로 전년(3억8460만달러)보다 22.2% 증가했다. 이자이익과 비이자이익을 합친 총이익은 17억4310만달러로 전년대비 5.9% 줄어들었다. 판매관리비는 점포수 증가 등으로 전년대비 19.7% 증가한 6억8280만달러를 나타냈다.

총이익에서 판매관리비와 충당금전입액, 법인세 등을 뺀 순이익은 5억7210만달러로 전년(6억2880만달러)대비 9.0% 감소했다. 이는 국내은행의 당기순이익(3조4000여억원)의 19.3%에 해당된다. 

◆ 일본과 베트남 순이익 증가 ◆

해외점포의 전체적인 당기순이익은 감소했지만, 일본과 베트남에서 당기순이익이 크게 증가했다. 반면 중국과 싱가포르의 해외점포 당기순이익은 크게 감소했다.

일본에서 당기순이익은 6900만달러로 전년보다 119.7% 증가했다. 이어 베트남은 7230만달러의 당기순이익을 내 전년 대비 54.7%, 인도네시아는 5640만달러로 32.8% 증가했다.

중국에서 당기순이익은 2200만달러로 79.2%나 감소했고 싱가포르에서는 5030만 달러로 전년보다 37.8% 감소했다.

<사진=금융감독원>

◆  2015년말 해외점포 167개...전년보다 5개 증가 ◆

지난해말 기준 국내은행의 해외점포는 167개(38개국)로 아시아지역을 중심으로 전년보다 5개 증가했다. 일년간 14개 점포가 신설됐고 9개 점포가 폐쇄됐다.

점포수를 보면 아시아지역이 112개로 전체의 과반(67.1%)을 차지했다. 베트남(19개), 중국(15개), 홍콩(11개), 일본(10개), 인도(9개) 등이다. 이외에 유럽 22개, 북미 20개, 기타지역(중남미 등) 13개 등이었다.

해외점포의 총자산은 소폭 증가했고, 특히 현금·예치금의 증가폭이 큰 것으로 나타났다.

해외점포 총자산은 881억9000만달러로 전년 대비 8억6000만달러(1.0%) 증가했다.

자산종류별로는 현금·예치금(12억9000만달러), 은행간 대여금(12억7000달러)이 증가했다. 반면 대출금(11억5000만달러), 본지점계정(14억3000만달러), 매입외환(2억3000만달러)은 감소했다.

지역별로는 미국(25억8000만달러 증가)에서 자산이 크게 증가했고 베트남(5억2000만달러 증가), 인도네시아(4억4000만달러 증가) 등에서도 자산이 증가했다. 중국(13억3000만달러 감소)과 일본(8억4000만달러 감소)에서는 자산이 크게 감소했다.

<사진=금융감독원>

비율이 높을수록 위험한 고정이하여신비율은 1.1%로 국내(1.80%) 대비 양호한 수준을 보였다. 홍콩 및 중국을 제외한 대부분의 지역에서 고정이하여신비율이 하락한 것으로 나타났다.

지난해말 기준 국내은행의 현지화지표 종합평가등급은 2등급을 유지했다. 종합평가등급은 1등급이 최고 등급이다.

금감원 관계자는 "아시아 지역을 중심으로 해외점포 수가 증가하고 현지은행 인수, 현지기업과 합작투자 등 진출방식이 다양화됐다"며 "총자산과 고정이하여신비율은 양호한 수준이었지만 수익성지표는 다소 악화됐다"고 평가했다.

이어 "해외진출을 적극 지원하되 은행이 관련 리스크를 충실히 관리해 나가도록 본점의 해외점포에 대한 모니터링 기능 강화를 유도하겠다"고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김지유 기자 (kimjiyu@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동