전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

산은, 작년 1.5조 적자...STX조선·대우조선 직격탄

기사입력 : 2016년02월18일 10:00

최종수정 : 2016년02월18일 09:54

2013년보다 더 많은 적자예상...이동걸 회장 "과거 부실 털고가자"

[편집자] 이 기사는 02월 17일 오후 7시51분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=노희준 기자] 산업은행이 지난해 1조5000억원 안팎의 적자를 기록한 것으로 알려졌다. 2013년에 이은 2년 만의 '실적 쇼크'다. STX조선해양 등 부실 기업에 대한 충당금(대출 미회수에 대비한 자금)과 정상기업이긴 하지만 대우조선해양에 대한 투자손실이 크게 작용했다는 설명이다.

<자료=산업은행 별도 감사보고서>, 2015년 순이익은 추정치

17일 금융권 고위 관계자는 "결산이 아직 진행중이지만, 산은이 구조조정 이슈로 꽤 많은 적자가 났다"고 말했다. 적자 규모는 지난 2013년 적자보다 큰 것으로 알려졌다. 산은은 2013년 STX그룹이 부실해지면서 별도기준으로 1조4474억원의 순손실을 기록했다.

이로써 홍기택 전 회장은 재임 3년(2013년4월~2016년2월)동안 두번의 대규모 적자를 기록한 불명예를 안게 될 전망이다. 홍 전 회장은 작년 초 순익목표로 1000억원을 제시했다.

지난해 3분기까지 210억의 순익을 거둔 산은의 대규모 손실에 대해 산은 관계자는 "구조조정 기업이 여럿이긴 하지만, 제일 큰 영향은 STX조선과 대우조선해양일 것"이라며 "STX조선은 대출금 문제이지만, 대우조선은 투자주식의 감액분이 클 것"이라고 말했다.

지난해 산업은행 충당금 규모는 농협은행이나 과거 사례를 볼 때 수조원으로 추정된다. 산은은 지난해 9월말 기준 STX조선 여신(2조1600억원)을 '요주의'로 분류하고 있었는데, STX조선의 경영정상화 평가를 위한 실사를 하면서, 건전성 분류와 충당금 적립 조정이 필요한 상황이다.

실제 STX조선해양으로 실적이 발목잡힌 농협은행도 비슷한 이유로 지난해 1조2800억의 대손충당금을 인식했다. 산은이 2013년 실적쇼크를 당했을 당시 충당금은 1조7731억원으로 2012년도에 견줘 9900억 이상을 늘었었다.

대우조선해양은 정상기업이라 산은은 건전성 분류를 대부분 ‘정상’으로 해놓아 충당금 여파는 없다. 하지만, ‘회계절벽’ 이슈로 주가가 급락하면서 대규모 감액손실이 불가피하다는 설명이다. 감액손실이란 유가증권의 회수가능액이 취득원가(장부가)보다 작을 때 그 차액을 인식하는 것이다.

2014년말 기준 산은의 대우조선해양 장부가는 1조521억원이다. 회수가능액은 시장가 하락 등을 반영해서 산출하는데, 대우조선해양 주식은 2014년말과 지난해말을 비교하면 70% 이상 주가가 하락해 큰 손상차손이 불가피한 상황이다.

다만, 금감원 관계자는 "대우조선해양은 산은의 관계기업이라, 일반적인 주식 보유처럼 시장가치 하락분이 그대로 감액손실로 이어지는 않는다"고 설명했다. 

산은은 특히 지난해 회계연도에 빅배스(과거 부실을 특정 회계연도에 다 반영)에 가깝게 부실을 털어내려고 하는 것으로 알려졌다. 이동걸 신임 회장 취임을 계기로 새출발을 하겠다는 얘기다. 또다른 금융권 고위 관계자는 "산은은 이번에 가능하면 털건 털고 가자는 입장"이라고 말했다. 

산은 고위 관계자는 "마지막 확정 단계에 들어가 있는데, 적자는 확실하다"며 "구조조정 이슈가 끊임없이 있었고 경기도 하강했으니 적자는 많이 날 것"이라고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동