전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
News

속보

더보기

[2016업무보고] "전세펀드, 원금보장 방안 검토"

기사입력 : 2016년01월14일 10:00

최종수정 : 2016년01월15일 06:43

[일문일답]

[뉴스핌=이지현 기자] 김용범 금융위원회 사무처장은 14일 전세보증금 펀드의 수익률과 관련, "민간연기금 투자풀의 수익률이 3.5% 정도인데, 적어도 비슷한 수준이나 그 이상의 수익률을 통해 매력적인 투자풀로 만들어야 할 것"이라고 밝혔다.

김용범 금융위원회 사무처장 <사진=이형석 기자>

다음은 김용범 금융위 사무처장과 기자들과 일문일답이다.

-전세보증금 투자풀은 어디에서 운용을 주관하는지.

▲ 모펀드는 공신력과 운영 경험 등을 감안해 선정할 것이다. 아직 확정해 얘기할 순 없다. 다만 다양한 연기금 투자풀을 이용한 모펀드 운용 경험이 있는, 그리고 가장 저리로 안정적인 관리를 할 수 있는 기관이 선정될 것이다.

-전세보증금 투자풀의 목표수익률을 구체적으로 제시한다면.

▲ 개별 가계가 전세 보증금을 개인적으로 운용하는 것 보다 전세보증금 투자풀에 맡기는 것이 더 유리하다고 생각할 정도를 목표로 하고 있다. 민간연기금 투자풀의 수익률이 3.5% 정도다. 우정사업본부 같은 경우도 대출을 하지 않고 대체투자나 채권, 예금 등 구조화 상품에 투자하고 있는데 3% 이상의 수익률을 올리고 있다. 따라서 적어도 비슷한 수준이나 그 이상의 수익률을 통해 매력적인 투자풀로 만들어야 한다고 생각한다.

-시중에 전세보증금 자금이 얼마나 있는 것으로 추산하고 있으며, 이 투자풀을 만들었을 때 어느 정도 규모로 조성 될 수 있는지.

▲ 임차보증금 전체는 360조원으로 추산하고 있다. 하지만 모두가 전세에서 월세로 전환하는 것도 아니고, 또 전세 보증금으로 다른 부채를 상환하는 가계도 많다. 따라서 전세보증금이 월세로 전부 전환돼 전세보증금 투자풀에 들어올 수는 없다. 현재는 아이디어 구상 단계로, 투자풀 규모가 어느 정도라고 말씀 드리기엔 이르다. 하지만 충분히 투자풀이 크게 조성될수록 운용 재력이 높아져 투자풀의 매력도 높아질 것이다. 1~2조짜리 투자풀은 의미가 없다. 충분히 의미있는 규모로 풀을 조성하면 수요도 생길 거라 생각한다.

-요즘은 전세로 살다가 반전세로 가는 경우가 많다. 기존 전세보증금을 유지하고, 오른 전세금을 월세로 전환하는 것이다. 이런 상황에서 전세보증금 투자풀이 실현 가능성이 있는지.

▲ 그만큼 상품을 잘 설계해야 한다. 또 전세보증금을 어떻게 운용할지 몰라 답답한 마음을 가진 사람들이 많이 있다. 투자풀에서 부동자금을 줄이고 안정적으로 운용하면 충분히 수요가 있을 것으로 보고 있다.

-원본보장은 어떻게 할 것인지.

▲ 두 가지 방향이 있다. 우선 채권 등의 안전자산에 투자하는 것이다. 투자수익은 조금 떨어지겠지만, 상당히 많은 부분을 국채나 구조화상품, 신용등급이 높은 회사채 등 원본 손실이 나지 않는 쪽으로 투자할 것이다.

다른 한 가지는 기관 보증 부문이다. 주택과 관련해 보증을 하는 기구들이 있다. 기금 전부를 보증하지 않아도 부분적으로 보증을 하는 곳들이 있다. 70% 정도는 원본손실이 없는 방향으로 투자하고, 나머지 변동되는 부분에 어떤 기관이 보증하는가에 달려있는데, 결국 전문성 있는 기관이 보증을 서게 될 것이다. 또 많은 기관들을 모아 원본손실 가능성을 없애지 않으면 사람들이 투자풀을 이용하지 않을 테니 그 쪽으로 설계할 것이다.

-투자풀 규모가 형성되려면 세제혜택 등이 있어야 할 것 같다. 기획재정부가 세제혜택 주는 것에 까다로울 텐데, 기재부와 얘기 된 사항인가.

▲ 아이디어가 있다는 건 얘기했다. 다만 세제혜택 부분에 대해서는 아직 얘기된 바 없다.

-전세자금 투자풀 운용 구조에 도시기반 주택시설에 투자해 서민, 중산층 주거환경을 개선한다고 했다. 이 경우 해당지역 땅값이 오르게 될 텐데, 서민들의 전세보증금을 이런 곳에 투자하는 것이 맞는 얘기인지.

▲ 사회정책적 목적은 아니다. 뉴스테이(국토부의 대규모 월세 임대주택 건설)가 잘 될 가능성이 커 그곳에서 투자수익을 높이겠다는 의미다. 최근 민자를 통한 임대주택 쪽에 수요가 있고, 성공적으로 단지가 조성된 곳도 많다. 다만 재원이 없어 뉴스테이가 주춤한 것이 아니라 정주환경이 좋고 가까운 곳에 세울 택지가 없어 어려운 상황일 뿐이다. 따라서 뉴스테이를 지원한다는 게 아니라 택지만 좋은 곳에 확보되면 투자하겠다는 의미다.

-부동산 활성화를 추구하는 정부 정책과 달리, 전세보증금 투자풀을 통해 전세를 월세로 돌리도록 만들면 주택시장이 다시 죽는 것은 아닌지.

▲기본적으로 살 사람은 살 것이고, 매매수요까지 줄일만큼 효과가 크지는 않다고 본다.

 

 [뉴스핌 Newspim] 이지현 기자 (jhlee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동