전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[미국금리인상] 은행권, 수익성 부진 탈피 '기대'

기사입력 : 2015년12월17일 15:34

최종수정 : 2015년12월17일 15:34

가계부채-기업구조조정 이슈로 건전성 악화 우려도

[뉴스핌=노희준 기자] 미국의 기준금리 인상으로 은행들의 수익성 바닥 탈출 기대감이 나오고 있다. 다만, 가계와 기업 부채의 부실화로 건전성 악화를 우려하는 목소리도 있다. 은행주 투자는 내년 초 기업 구조조정 상황을 지켜보는 게 낫다는 분석이다.

17일 금융권에 따르면, 한국은행 기준금리가 25bp(0.025%P) 인상하면 시중은행의 순이자마진(NIM)은 평균적으로 6bp 상승한다. 순이자마진은 국내은행 총이익(이자이익+비이자이익)의 90%를 차지하는 이자이익의 수익성을 나타나는 지표로 금리가 상승하면 예대마진(대출금리-예금금리)이 늘어나 개선된다.

금리가 오르면 예금금리도 오르지만 대출금리가 먼저 크게 오르는 수익구조 때문이다. 6월말 주요은행의 대출금의 변동금리 비중은 64% 가량이지만, 예수금은 고정금리 비중이 92%를 넘어 금리에 대한 변동성이 수익이 비용보다 크다. KB금융의 경우 금리가 1%p 오르면 3960억원의 이자손익이 증가하는 것으로 추정된다.

시중금리는 이미 상승세다. 미국의 기준금리 인상 기대가 선반영되면서 국고채 5년 금리는 지난 10월5일 1.721%까지 떨어졌다 전날 1.935%까지 올랐다. 시중은행 관계자는 "보통 혼란기를 겪더라도 국내 금리는 6개월~1년반 정도의 시차를 두고 미국을 따라갔다"고 말했다.

대출상품 금리는 이미 들썩거리고 있다. 변동금리 주택담보대출의 기준금리인 코픽스(신규취급액 기준) 역시 두달 연속 상승, 지난달에는 10월보다 0.09%포인트 상승했다. 시중은행에서는 2%대 주택담보대출이 사라지고 3~4%대 상품이 늘어나는 추세다.

하지만 금리인상은 은행 수익성에서 양날의 칼이다. 금리 인상은 이자수익을 불리지만, 가계와 기업 대출의 부실화 위험도 높인다. 은행은 대출이 떼일 때를 대비 쌓아두는 충당금을 추가로 적립해 순익을 까먹게 된다.

임형석 한국금융연구원 실장은 "내년 국내은행 순익은 올해대비 12.5% 감소한 5조6000억원에 그칠 것"이라고 말했다. 이자이익은 조금 늘지만 대손비용이 더 크게 는다는 이유에서다. 내년 은행권 대손비용은 올해보다 10%(11조원)까지 증가할 것이란 전망이다.

실제 경제의 부실 뇌관은 적지 않다. 9월말 가계대출은 1166조로 연말에 1200조원에 육박할 전망이다. 기업쪽에서는 영업이익으로 금융비용을 감당하지 못하지만 은행권 지원으로 연명하는 한계기업이 외감기업에서 차지하는 비중이 2009년 12.8%에서 2014년 15.2%로 증가했다. 특히 금융당국이 은행권의 선제적 구조조정과 염격한 자산 건전성 분류, 충분한 충당금 적립을 요구하고 있다.

황석교 교보증권 애널리스트는 "은행주는 기업구조조정에 따른 충당금 영향이 2015년말로 끝난다는 불확실성 해소 요인이 발생할 경우 적극 매수를 추천한다"며 "이는 2016년 1월 중으로 확인 가능할 것으로 예상된다"고 말했다.

2015년 하반기 및 2016년은 금융연구원 추정치 <자료> 금융감독원, 금융연구원

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동