전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
금융

속보

더보기

임종룡 "가계부채 대책, 시장 연착륙 유도"

기사입력 : 2015년12월03일 12:00

최종수정 : 2015년12월03일 11:51

"예외규정 많이 둘 것...집단대출 신규 규제 없어"

[뉴스핌=노희준 기자] 임종룡 금융위원장은 3일 내년부터 집을 담보로 돈을 빌리는 주택담보대출(주담대) 등과 관련한 가계부채 대책은 시장이 연착륙 할 수 있는 방향이 될 것이라고 밝혔다. 

임종룡 금융위원장이 1일 오후 서울 중구 금융위원회에서 금융개혁 100일 주요성과와 향후계획을 발표하고 있다. <이형석 사진기자>
급격한 주담대 대출 규제로 막 살아나고 있는 부동산 시장에 찬물을 끼얹지는 않도록 하겠다는 얘기다. 금융당국은 '여신심사 선진화' 방안을 담은 가계부채 세부 대책을 이달 중으로 은행연합회를 통해 발표할 예정이다.

임 위원장은 이날 금융위원회에서 정례 기자간담회에서 '여신심사 선진화 방안'과 관련, "(시장이) 하드랜딩(경착륙)하는 방향은 안 할 것이다. 연착륙 할 수 있는 방향이 담길 것"이라고 말했다. 

그러면서 "여신심사 방안은 신규(대출)를 대상으로 하지 기존 대출을 받았던 사람에게는 적용되지 않는다"면서 "(발표 지연으로 제기되는) 관계 부처간 이견도 없다"고 했다.

또한 "(대책으로) 국민이 불편해 하지 않도록 예외조항을 많이 둘 예정"이라며 "실제 현장의 대출 수요 중에서 불가피하거나 꼭 필요한 부분에는 예외를 둬서 경직적으로 운영하지 않겠다"고 강조했다. 

가령 구체적 상환 계획이 잡혀있는 경우, 최근 급증한 아파트 집단대출, 단기 목적의 자금, 불가피한 생활자금 대출은 규제 대상에서 예외로 빼겠다는 것이다. 

아파트 집단대출에 대해서도 "은행에서 충분한 리스크 관리를 하고 있다고 현장에서 확인했다"며 "이번 방안에 새로운 규제 방안이 담기지 않았다"고 덧붙였다.

금융권 성과주의 문화 도입과 관련해서는 서둘지 않겠다는 입장을 밝혔다. 

임 위원장은 "연내에 (방안을 도입) 하려고 하지만 좀더 민밀한 검토와 의견 수렴, 해외 사례 수집, 업권간 차이 고려 등을 고려해 시한에 얽매이지 않겠다"고 말했다.

성과주의를 두고는 "단순히 임금을 깎자는 취지는 아니다. 임금에 한정된 문제도 아니다"며 "노사합의가 필요한 부분은 노사합의를 거쳐야 하지만, 모든 부분이 노사합의가 필요한 것은 아니다"고 했다. 

또한 "민간 금융회사의 인사, 교육, 성과평가를 (당국이) 이렇게 하라고 하는 것은 경영 자율성 측면에서 옳지 않다"며 "금융공기업을 대상으로 기본 모델을 만들고 (그것이) 민간기업으로까지 확산되는 계기가 됐으면 한다"고 강조했다.

대출에 적용되는 법상 최고금리가 국회에서 애초 34.9%(정부안)보다 낮아진 27.9%로 논의되는 데 대해 "어느 수준에서 논의되는 저신용자(신용등급 9. 10등급)가 탈락하는 문제와 불법 사금융이 커지는 문제는 대응하겠다"고 강조했다.

그러면서 "(대부업체 이용대상에서) 탈락하는 저신용자는 정책금융으로 대응해줘야 한다"며 "(그러기 위해)서민금융진흥원 설립과 관련한 법도 반드시 동시에 통과돼야 한다"고 호소했다. 

정부는 여러기관으로 나눠진 서민금융을 서민금융진흥원에서 원스톱으로 처리할 수 있는 방안을 추진 중이나 국회 논의 과정에서 야당과의 이견으로 처리가 지연되고 있다.

이와 함께 최근의 회사채 시장 경색 우려에는 "시장 자체가 경색됐다고 보지는 않는다"며 "채권시장의 문제는 양극화(신용도가 높은 기업만 채권을 발행할 수 있고 낮은 곳은 고금리로도 발행이 안 되는 현상)이고 이를 완화하기 위해 시장을 점검하고 있다. 필요하면 대책을 마련할 것"이라고 설명했다.

[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동