전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

정준 팬택 공동대표 “한국의 샤오미로 키우겠다”

기사입력 : 2015년11월25일 13:37

최종수정 : 2015년11월25일 13:43

스마트폰 넘어 IoT 기업으로…법정관리 졸업 임박

[뉴스핌=황세준 기자] 법정관리를 졸업하고 새 출발하는 팬택의 정준(사진) 공동대표가 한국의 샤오미로 팬택을 키우겠다는 비전을 밝혔다.  

정준 팬택 공동대표(쏠리드 총괄대표)는 24일 뉴스핌과의 전화 인터뷰를 통해 “지난달 (주)팬택 법인등기를 마쳤고 법원의 기업회생절차(법정관리) 종결 승인만을 남겨두고 있다”며 팬택의 새 출발이 임박했음을 시사했다.

정준 대표 <사진=쏠리드>

쏠리드는 유무선 통신장비 제조기업으로 광학디스크드라이브 제조업체인 옵티스와 컨소시엄을 꾸려 법정관리 중인 팬택을 지난달 16일 496억원에 인수했다.

이 과정에서 팬택은 기존보다 규모가 대폭 축소됐다. 870여명이던 직원수가 500명으로 대폭 줄었으며, 그 과정에서 연구소를 제외한 임원들도 대부분 퇴임했다. 또 팬택의 한국 생산기지인 김포공장은 인수 대상에서 제외했다. 김포공장은 청산 절차를 밟을 예정이다.

시장에서는 팬택이 국내 사업에서 손을 떼는 게 아니냐는 우려가 제기됐다. 그러나 정 대표는 “팬택의 국내 사업은 접지 않고 계속 할 것”이라며 “스마트폰 신제품을 내년 하반기 선보일 계획으로 현재 개발중이며 국내 또는 해외에서 위탁생산을 하겠다”고 밝혔다.

그러면서 중장기적인 사업 기반을 마련하기 위해 팬택을 IoT(사물인터넷) 전문 기업으로 육성한다는 비전을 밝혔다. 롤 모델로는 중국 샤오미를 언급했다.

정 대표는 “샤오미는 이미 IoT로 가고 있다"며 ”저희도 스마트폰에 국한하지 않고 새로운 기회가 있는 시장으로 확대해 나갈 것“이라고 강조했다.

시장 확대 전략과 관련해서는 “제조를 직접 하지 않더라도 디바이스 기술을 갖고 있는 업체들과 협력 모델을 구축하는 방법이 있을 것”이라며 “샤오미가 정수기를 판다고 정수기를 자체적으로 만드는 것은 아니다. 모든 것을 자체적으로 해결한다는 사고는 구식”이라고 언급했다.

아울러 “전략적으로 협력할 수 있는 회사와 사업모델을 만들어 저희가 잘 할 수 있는 것에 집중할 것”이라며 “상대 회사도 사업의 기회가 넓어지게 된다”고 강조했다.

다만, 새 출범하는 팬택이 기존의 스마트폰 'VEGA' 브랜드와 사명을 계승할지 여부에 대해서는 확정된 바 없다고 밝혔다.  VEGA 시리즈는 ‘시크릿노트’, '아이언2‘, '팝업노트’ 이후 신제품이 출시되지 않고 있다.

정 대표는 “신제품 스마트폰에 VEGA 브랜드를 계속 사용할지 여부는 미정”이라며 “사명의 경우 당장 바꿀 생각이 있는 것은 아니지만 영원히 팬택으로 하겠다고 확정한 것도 아니다. 마케팅 전략 세우는 과정에서 바꾸자는 의견이 나올 수도 있다”고 언급했다.

그는 마지막으로 기존 팬택 제품을 이용했던 소비자들이 조금만 더 시간을 갖고 회사의 정상화를 기다려 달라고 당부했다. 기존 팬택 스마트폰 사용자들은 교체 부품과 AS센터 부족으로 제품이 망가지면 수리 받기 어려운 상황이다.

정 대표는 “팬택은 지난 1년동안 가동이 정지됐던 회사”라며 “소비자들이 최대한 편하게 서비스를 받을 수 있도록 A/S센터 부분도 준비를 하고 있다”고 전했다.

한편, 정 대표는 서울대학교와 스탠퍼드대학교에서 전자공학을 전공하고 KT(한국통신)에서 근무하다 지난 1998년 KT 사내벤처 1호 기업인 쏠리드를 창업해 독립했다. 그는 ‘잘 아는 것에만 집중한다’는 사업철학으로 회사를 경영해 왔다.

올해부터는 벤처기업협회장을 맡았고 국가과학기술연구회 이사, 국가기술자문위원회의 창조경제분과 위원, 국세청 국세행정개역위원회 위원 등 대외활동도 활발하게 하고 있다.

[뉴스핌 Newspim] 황세준 기자 (hsj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동