전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[일문일답] 롯데그룹 "신동주, 불필요한 논란 조성"

기사입력 : 2015년10월16일 20:07

최종수정 : 2015년10월16일 20:07

[뉴스핌=한태희 기자] 신격호 롯데그룹 총괄회장과 기자들과의 만남을 주선한 신동주 전 일본 롯데홀딩스 부회장에 대해 롯데그룹은 불필요한 논란을 조성하고 있다고 강력 비판했다.

다음은 이번 사태와 관련한 질의응답이다. 이종현 롯데그룹 정책본부 상무가 답변했다.

- 신격호 총괄회장은 장자 우선이라고 했다. 신동주 측에 롯데호텔 34층 키를 왜 안줬냐?
▲ 제3자 출입을 막기 위한 것이지 어떻게 하려는 것은 아니다.

- 신동주 측에선 34층 관리 권한을 이양 받았다고 한다. 롯데 입장은?
▲ 4시 이후의 방침은 우리한테는 유효하지 않는 답변이다. 오늘 결론이 어떻게 날지는 모르겠지만 총괄회장이 지시하는 방향으로 결정할 것이다. 34층 관련해 마찰이 있으면 국민들 우려가 커질 것이다. 이런 마찰과 충돌은 피할 것이다.

- 신동빈 회장이 나설 의향은? 또 신 회장은 오늘 일에 대해서 어떤 말을 했는가?
▲ 그룹의 입장은 수시로 밝히고 설명할 예정이다.
 
신동빈 회장은 이런 마찰이 국민들 눈에 또 비춰져서 대단히 죄송스럽게 생각하고 있다. 지난 7~8월과 국정감사 때 나가서 사과하고 앞으로 이런 걱정을 안 끼쳐 드리겠다 했는데 이번 일이 생겨서 굉장히 죄송스럽다는 말을 했다.

- 신동주 쪽에서 6가지 내용을 담은 통보를 했다. 이에 대해 어떻게 대응할 것인가?
▲ 사실이 아닌 부분이 있다. CCTV는 총괄회장께서 안에 금고를 가지고 있기 때문에 하명해서 설치한 것이다. 집무실이 구성되면서 만들어진 보안장치. 이걸 총괄회장을 감시하기 위해 최근 롯데에서 설치한 것이 아니다.

6개 중에 법률적으로 문제가 하는 부분이 있다고 하면 말씀을 드리고 사실이 아닌 부분은 설명해나갈 예정이다.

- 신격호 총괄회장을 만난 기자들 판단은 신 총괄회장이 건강하다는 것이다. 롯데그룹은 신 총괄회장의 건강 상태를 어떻게 보나?
▲ 고령이고 병약하셔서 지난번 공중파 방송을 통해 노출됐을때도 이후에 많이 힘들어하셨다. 우리는 총괄회장님이 대중적 충격이나 정신적인 어려움을 겪지 않도록 하는 것이 자식으로서 아버님을 모시는 것이 도리라고 생각한다. 오늘 언론에서 보신 상태는 굉장히 제한적이고 일시적이다.

- 신동빈 회장과 신 총괄회장이 가장 최근에 만난게 언제냐?
▲ 지난 9월에 호텔롯데 상장 건을 보고하기 위해 만났다.

- 신동주 측과 합의의 여지는?
▲ 오늘 답하기가 어렵다. 재량권에서 벗어난다.

- 이번 일로 면세점 선정에 악영향을 줄수도 있다.
▲면세점을 앞두고 롯데의 모든 총력을 기울여서 매달리고 있을때 이런 일이 생겨 우려가 있다.

-신동빈 회장과 신동주 부회장이 통화나 이야기는 했나?
▲근자에 없었던 것으로 알고 있다. 


소진세 롯데그룹 대외협력단 총괄사장이 16일 서울 중구에 있는 롯데호텔 본관 36층에서 신격호 총괄회장 인터뷰 관련해 그룹 측의 공식 입장을 발표하고 있다. / <사진=김학선 사진기자>


[뉴스핌 Newspim] 한태희 기자 (ace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동