전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[르포] SKT 영업정지 첫날…KT·LGU+ 보조금 올려 가입자 쟁탈전

기사입력 : 2015년10월01일 16:56

최종수정 : 2015년10월01일 16:56

KT, 갤럭시S6 최대 지원금 32만8900원↑ㆍLGU+, G3 최대 지원금 52만원9000원↑

[뉴스핌=민예원 기자] "SK텔레콤 영업정지 이후 KT 공시지원금이 10만원 정도 올랐어요. 그래서 갤럭시S6를 구입하려면 KT를 선택하는 것이 좋죠. SK텔레콤 기기변경을 하려면 루나폰이 합리적이에요."

정부과천청사역 근처 휴대폰 매장 직원들의 이야기다. 1일 SK텔레콤 단독 영업정지가 시작되자 KT와 LG유플러스는 일제히 보조금을 상향했다. SK텔레콤 가입자 끌어오기 전략인 것이다. 이에 대응해 SK텔레콤은 루나폰을 내세우며 기기변경 마케팅에 힘을 실었다.

기자는 오전 10시30분쯤 정부과천청사역 휴대폰 매장 5곳을 방문했다. 휴대폰 매장에는 다소 긴장감이 돌았다. 매장 직원들은 SK텔레콤 영업정지에 관심을 갖고 찾아오는 손님이 어제부터 증가했다고 귀뜸했다. 하지만 단통법 때문에 큰 변화는 없다고 입을 모았다.

또한 영업정지 전보다 보조금이 올랐냐는 질문에 기본적으로 5만원 이상은 상승했다고 했다. 한 직원은 이통사에서 발송한 문자를 보여주며 "오늘부터 노트4, 노트4S, 갤럭시S6, A5가 보조금 혜택이 있는 단말기다. KT만 갤럭시S6 보조금이 10만원 정도 올랐다"고 말했다.

<CI=각사 제공>

실제로 매장에서 보여준 갤럭시S6는 KT로 신규가입할 경우 추가 지원금까지 포함한 공시지원금을 32만8900원까지 올려 받을 수 있다. LG유플러스도 추가 지원금을 포함한 보조금을 20만2400원까지 상향 조정했다. SK텔레콤이 추가 지원금을 포함한 보조금이 16만원 정도인 것에 비하면 KT와 LG유플러스가 공격적인 보조금 상향을 한 것을 알 수 있다.

LG유플러스도 G3에 대한 보조금을 46만원으로 상향 조정했다. 추가 지원금 6만9000원까지 더하면 7만500원에 휴대폰을 구입할 수 있다는 얘기다.

SK텔레콤은 루나폰을 방어수단으로 나선 모양새다. 매장 직원은 기기변경을 할 경우, 루나폰을 구입하는게 합리적이라고 설명했다. 루나폰 출고가가 44만9900원인데 추가지원금을 포함한 공시지원금 23만6000원을 받으면 실제 소비자가 지출하는 금액은 21만3900원이기 때문이다.

일각에서 우려하는 불법 보조금은 없었다. 하지만 최대 지원금과 상응한 보조금으로 인해 이통시장의 가입자 변동에는 변화가 있을 것으로 업계는 예상했다.

휴대폰 매장 직원은 "어제부터 기기변경이나 신규가입을 문의하는 고객이 많았다"며 "아마 (기자)고객을 기점으로 오전에 20명 이상은 올 것이다"라고 말했다.

한편, SK텔레콤은 지난 3월 유통점에 보조금을 과도하게 지급했다가 방송통신위원회로부터 235억원의 과징금과 7일 영업정지를 부과받았다. 이번 SK텔레콤 제재는 작년 10월 단말기유통구조개선법(단통법) 시행 이후 첫 영업정지다.


[뉴스핌 Newspim] 민예원 기자 (wise20@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동