전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'신화에서 거품으로' 아웃도어, 구조조정 본격화

기사입력 : 2015년09월30일 11:28

최종수정 : 2015년09월30일 13:11

수익성 악화…휠라·금강제화 등 사업철수

[편집자] 이 기사는 9월 24일 오후 2시 27분에 프리미엄 뉴스서비스 ‘ANDA’에 먼저 출고됐습니다.


[뉴스핌=강필성 기자] 최근 몇 년간 불경기에도 불구하고 폭발적인 성장을 거듭했던 아웃도어 패션 기업에 비상등이 커졌다. 치열해진 경쟁과 더불어 시장 성장 곡선이 꺾이면서 실적부진이 본격화 된 것. 한때 블루오션으로 촉망받던 시장이 이미 레드오션으로 접어들었다는 평가다. 앞다퉈 아웃도어 시장에 뛰어든 업체들의 구조조정도 본격화되는 분위기다.

24일 아웃도어 업계에 따르면 최근 후발주자들은 발을 빼는 중이다. 대표적으로 휠라코리아는 최근 연매출 239억원 규모의 휠라아웃도어 사업부문을 철수하기로 했다. 추가 손실을 방지하고 기존 스포츠, 골프웨어 사업 등에 집중하겠다는 것이 회사 측 입장이다.

금강제화도 노르웨이 아웃도어 브랜드 헬리헨슨의 철수를 결정하고 올해 상반기 브랜드 계약을 종료했다. 헨리헨슨의 연간 매출은 약 100억원 규모다.

금강제화 관계자는 “아웃도어 경쟁이 치열해지는 상황에서 브랜드가 국내 많이 알려지지 않았고 로열티 부담이 있어 지난 3월 계약을 종료하고 9월까지 셀오프를 진행하고 있다”고 말했다.  이 외에도 이랜드는 지난해 초 약 영국 아웃도어 브랜드 버그하우스 브랜드를 철수한 바 있다.

아웃도어 업계가 이처럼 사업철수를 단행하는 가장 큰 이유는 수익성과 미래 성장성이다. 매년 두자리수 성장을 거듭해오던 아웃도어 시장의 성장률이 지난해 한자리수로 추락하면서 더 이상 장밋빛 전망만을 제시할 수 없게 된 것이다.

삼성경제연구소에 따르면 2010년 3조2500억원이었던 아웃도어 시장규모는 2013년 두배인 6조5500억원까지 성장했지만 지난해 6000억원 성장에 그치며 사실상 정체기에 접어들었다.

이에 반해 신규 패션브랜드가 최근 몇 년간 급격하게 늘어나면서 경쟁은 더욱 치열해졌다.

업계 관계자는 “아웃도어 시장이 힘들어지면서 주요 브랜드도 서브 아웃도어 브랜드를 만들거나 골프웨어 등 다른 브랜드에 진출하는 등 다른 활로를 찾고 있다”며 “아웃도어 시장이 정체기가 되면서 폭발적 성장에 대한 기대감도 거품이 꺼지는 중”이라고 말했다.


실제 주요 아웃도어 업체들의 실적 성장률도 일제히 감소세다.

노스페이스 등을 판매하는 영원아웃도어는 지난해 5321억원의 매출을 기록해 전년 동기 대비 1.0% 신장했다. 이는 2013년 매출성장률 3.9%와 비슷한 수준이지만 영업이익 감소세는 피하지 못했다. 지난해 영원아웃도의 영업이익은 542억원으로 전년 대비 6.0% 줄었다.

밀레 역시 지난해 매출이 7.9% 신장한 3061억원을 기록했지만 2013년의 48.0%의 극적인 매출 성장률에서 대폭 꺾인 모양새다. 지난해 영업이익은 268억원으로 전년 대비 45.2% 줄었다.

네파는 지난해 매출이 4732억원으로 전년 동기 대비 0.6% 증가에 그쳤다. 이는 2013년 매출 성장률인 78.5%에서 크게 줄어든 수치다. 지난해 영업이익 역시 929억원으로 21.3% 감소했다.

K2코리아, 블랙야크 등의 아웃도어 브랜드도 사정이 거의 다르지 않다. 매출 성장률은 대폭 낮아졌고 수익성은 악화되는 현상이 업계 전반에 자리하고 있는 것.

때문에 시장 일각에서는 아웃도어업계의 구조조정 여파에 대해 시선을 모으는 형국이다. 치열해진 시장 경쟁에서 굳이 아웃도어 브랜드를 계속 운영할 필요성을 못 느낄 가능성이 커지는 것이다.

업계 관계자는 “시장 성장이 주춤하면서 세일, 할인 판매가 늘었고 이는 수익성 악화로 이어졌다”며 “선두 업체들이 고전을 면치 못하는 상황에서 후발업체들은 성자은커녕 적자를 면하기도 힘든 상황이 지속된 것으로 안다”고 말했다.




[뉴스핌 Newspim] 강필성 기자 (feel@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동