전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

'팬택' 마지막 심폐소생 시작…임직원 800명 퇴사 불가피

기사입력 : 2015년06월18일 17:09

최종수정 : 2015년06월18일 17:09

회생계획안 준비 시작한 '옵티스', 기술인력만 흡수 검토

[뉴스핌=추연숙 기자] 국내 3위 스마트폰 브랜드 '팬택'이 청산의 위기에서 극적으로 살아날 가능성을 얻게 됐지만,  팬택 임직원의 고용 승계와 임금 유지는 쉽지 않을 것으로 보인다.

18일 업계에 따르면, 팬택을 인수합병 하려 나선 '옵티스 컨소시엄'은 팬택의 현재 1200여 명 임직원 중 기술개발 인력을 중심으로 400여 명만 흡수하는 방안을 제안한 것으로 알려졌다.

지난 16일 팬택은 서울중앙지법 파산부의 허가를 받고 옵티스 컨소시엄과 인수합병에 관한 양해각서(MOU)를 체결했다. 이들은 다음달 17일까지 인수합병 절차를 마치기로 했다. 

이날 발표 직전까지도 업계에서는 팬택의 청산이 유력하다고 봤기 때문에 팬택 임직원들은 갑작스레 날아든 소식에 또 한번 혹시 모를 기대감을 갖게 된 것이 사실이다.

하지만 옵티스 컨소시엄과의 인수합병이 성사된다 해도 제품 기술 및 디자인 연구개발을 담당해온 R&D 관련 인력 외 전체 3분의 2에 가까운 임직원은 모두 퇴사가 불가피할 전망이다.

우선 마케팅이나 경영지원 업무를 해왔던 임직원 대다수는 퇴사 절차를 밟게 될 것으로 보인다. 또 총 임직원 중 절반에 가까운 약 570명의 김포공장 생산 인력도 대부분 고용 승계가 불투명하다. 팬택 AS 서비스센터의 존속 여부도 확정하기 어렵다.

서울 상암동 팬택 본사 1층 ′베가 갤러리′에는 팬택이 24년의 역사를 담은 사진전이 열리고 있다. <사진제공=팬택>

물론 기업 청산이 유력했던 만큼 임직원들은 대부분 퇴직 가능성을 충분히 인지하고 있다. 옵티스와의 MOU 소식이 나오던 당일까지도 팬택 내부에서는 일괄적으로 희망퇴직을 신청하는 분위기였다. 지난 4월에도 팀장급 이상 전 임원들이 회사 위기에 책임을 지는 의미에서 일괄 사직서를 제출했다. 이미 대부분 임직원들은 무급 휴직 상태다.

앞으로 임직원 고용승계와 관련한 구체적인 안이 나오기까지 남은 시간은 약 한 달이다. 고용 유지 비율, 임금 제도 등도 논의 대상이다. 옵티스 컨소시엄의 대표자인 광디스크 제조업체 '옵티스'는 팬택의 기술 관련 임직원을 활용해 한국에서는 연구개발을 하고, 생산은 해외에서 하는 사업 방안을 구상 중이다.

비용 상의 문제로 모든 임직원에 대한 고용 승계는 어렵지만 희망적인 측면도 있다. 옵티스는 인수합병 과정에서 피합병법인의 임직원 고용을 가능한 충분히 보장한 전례가 있다. 지난해 삼성전자와 도시바의 합작 생산법인인 'TSST'의 지분 49.9%를 인수할 당시, 옵티스는 향후 5년간 임직원 고용을 보장하고 임금, 성과급 제도도 그대로 유지했다.

업계 관계자는 "옵티스가 보증금 20억원을 법원에 예치할 만큼 인수 의사는 분명해서 (인수합병이) 다시 엎어질 일은 없을 것 같다"면서도 "제한된 자본 내에서 어느정도 고용 승계를 할 수 있을지는 지켜봐야 알 것"이라고 말했다.

옵티스 컨소시엄은 늦어도 다음주 초부터 팬택에 대한 본격적인 실사를 시작한다. 이를 통해 회생계획안을 마련하고, 채권단 등과 관계인집회를 거쳐 다음달 17일 인수합병을 마무리한다는 계획이다.


[뉴스핌 Newspim] 추연숙 기자 (specialkey@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동