전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[메르스] 사스·신종플루 과거 증시 후폭풍 분석했더니...

기사입력 : 2015년06월02일 15:33

최종수정 : 2015년06월02일 16:21

단기 충격에 이른 반등 반복

[뉴스핌=고종민 기자] 국내서 '메르스-코로나 바이러스'(이사 메르스) 환자 중 두 번째 사망자가 발행하면서 여의도 증권가가 바짝 긴장하고 있다.

다만 과거 유사 사례를 감안할 때 이번 이슈가 우수한 펀더멘탈을 갖는 기업들에 대한 매수 기회가 될 수도 있는 만큼 여러 상황을 고려한 대응이 필요하다는 분석도 나온다.

2일 금융투자업계에 따르면 2002년 중국서 창궐한 '사스-코로나 바이러스'(이하 사스)는 지난 2003년 2분기와 3분기 홍콩·싱가포르·대만의 실질 GDP 성장률 하락(4~7%)에 영향을 줬다. 손실액은 80억 달러 수준이었다. 아시아개발은행은 180억 달러까지 추정하고 글로벌 경제 성장률의 0.6%포인트를 잠식했다는 분석을 내놓기도 했다.

당시 홍콩·싱가포르·대만 지수는 2002년 1월 1일부터 2002년 12월 31일까지 각각 17.64%, 24.92%, 25.44% 하락했다. 같은 기간 국내 코스피지수도 24.55% 조정을 받았다.

다만 경제적 충격이 낮은 것으로 평가되면서 지수는 재차 반등했다. 2003년 말 각 나라의 지수는 2002년 초기 수준으로 회복했다.

<자료=키움증권>
또 이듬해 2003년 말부터 고병원성(사람에게 전염될 수 있는) 조류 인플루엔자로 발생한 AI(조류독감)은 높은 사망률(단 감염자 많지 않음, 2006년 119명으로 극대화)에도 사람간 감염이 어려워 후폭풍은 크지 않았다.

국내에 직접적인 영향을 미친 신종 플루(WHO 2009년 4월 공식 비상사태 선포)의 경우는 달랐다. 선제적으로 엔터·교육·운송 등 업종의 주가에 영향을 크게 미쳤다. 당시에도 신종플루 국내 대유행시, 내수부진·공급차질·대외여건 악화 등으로 국내경기의 재침체 가능성이 제기됐었다.

실제 당시 2009년 4월부터 대유행(pandemic)이 종료된 2010년 8월까지 전 세계적으로 1만8500명의 사망자 발생했다. 이 때 해석상의 차이는 두 가지였다. 첫 번째는 신종 플루로 인한 소비기회 감소 및 소비심리 위축은 서비스업에 국한되지 않고 제조업 생산 감소로 이어지면서 경기침체폭을 증대시킬 수 있다는 우려였다.

또 다른 입장은 과거 사스로 인한 피해국 성장률의 빠른 회복으로 증시 상승에 긍정적인 영향을 준 것을 감안해야 한다는 해석이었다. 당시 글로벌 경제회복이 진행 중이라는 점과 경제성장률 추정치도 상향 조정되고 있다는 점을 고려한다면 신종 플루가 증시에 미치는 부정적인 영향도 제한적이라는 것.

실제로 후자에 가까운 의견이 시장에 반영됐고 증시는 상승 곡선을 그렸다. 이 시기는 2008년 서브프라임 모기지 사태의 충격을 딛고 글로벌 경기 회복 국면으로 넘어가는 시기였다.

<자료=키움증권>
일단 최근 메르스에 대해선 확산 여부에 따라 단기적으로 여행·카지노·운송·면세점 등 업종을 중심으로 증시에 악영향이 미칠 것이란 분석이 지배적이다. 수혜 업종으로는 제약업종이 1순위로 꼽힌다.

메르스 확산이 잠잠해지면 악재해소에 따른 긍정적 효과도 기대된다. 특히 업계 복수 관계자들은 사스·신종플루 사례를 들어 일회성 이벤트로 봐야 한다고 단언하기도 했다.

현대증권에 따르면 사스 발병시기 업종별 주가의 동향은 하락구간(2002년 11월부터 2003년 3월까지의 기간)과 상승구간(2003년 3월부터 2003년 12월까지)으로 나눠야 한다. 현대증권은 조사대상 지역을 아시아/태평양(일본제외)지역과 한국증시를 대상으로 했다. 조사결과는 하락기간 동안 경기방어업종인 헬스케어, 유틸리티, 필수소비 업종이 상대적으로 선전했다. 반면 금융·IT·통신서비스 업종은 증시대비 추가 하락했다.

상승기에는 경기소비, 산업재, 에너지, IT, 소재 등의 업종이 시장 대비 강세를 보였으며, 헬스케어, 유틸리티, 통신서비스 업종은 시장대비 부진했다.

결국 향후 메르스 이슈에 대한 대응도 앞선 사례를 반면교사 해야 한다는 게 업계의 시각이다.

<자료=현대증권>



[뉴스핌 Newspim] 고종민 기자 (kjm@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동