전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

디플레이션 걱정? 유가 반등에 주목하라

기사입력 : 2015년04월29일 09:55

최종수정 : 2015년04월29일 09:56

유가 50% 오르면 미국 인플레 0.9%p 상승 효과

[뉴스핌=배효진 기자] 저유가는 공급과잉을 넘어 전 세계 수요위축과 맞닿아 있다는 점에서 글로벌 디플레이션의 전조로 지목돼왔다. 각국 중앙은행들은 디플레이션과 저유가로 인한 물가상승률(인플레이션) 둔화를 막기 위해 기준금리 인하와 대규모 자산매입 등 완화적 통화정책을 가져왔다.

하지만 이제 당국자들이 주목해야 할 사안은 디플레이션이 아닌 국제유가의 가파른 상승세라는 주장이 제기됐다. 유가가 올해 초 최저치로 내려앉은 후 가파르게 반등하면서 물가 상승에 따른 기준 금리 인상 가능성이 높아졌기 때문이다.

원유 굴찰 장비[출처=신화/뉴시스]

27일(현지시각) 로이터통신에 따르면 런던 ICE 선물거래소에서 북해산 브렌트유 6월 인도분 선물은 전날보다 1.07% 하락한 배럴당 63.97달러에 거래를 마쳤다. 지난 1월 브렌트유가 2009년 이후 6년 만에 처음으로 배럴당 40달러까지 추락한 데서 45% 가까이 오른 셈이다.

같은 기간 뉴욕상업거래소에서 거래된 서부텍사스산증질유(WTI) 6월물은 0.3% 하락한 배럴당 56.99달러에 마감했다. WTI는 지난달 6년래 최저치를 찍은 이후 30% 가량 뛰었다.

전문가들은 국제유가의 가파른 반등세가 그동안 각국 중앙은행의 골칫거리였던 인플레 상승을 강하게 지지할 수 있을 것으로 내다보고 있다.

토스텐 슬록 도이체방크 수석 국제 이코노미스트는 "유가가 50% 오르는 것은 미국의 인플레이션이 0.9%포인트(p) 상승하는 것과 같다"며 "최근 3년간 달성이 요원했던 연방준비제도(연준)의 인플레 목표치 2%까지 도달할 수 있을 것"이라고 전망했다.

연방준비제도(연준)가 물가지표로 삼는 핵심 개인소비지출(PCE) 물가상승률은 지난 2월 0.1%를 기록했다. 전년 동기에도 1.4% 상승하는 데 그쳐 목표치 2%와 비교적 큰 차이를 보였다.

UBS 이노코미스트팀은 유가가 15달러 오르면 내년 미국의 물가상승률이 0.6%p 오른다고 전망했다. 또 유가가 25달러 상승시엔 인플레 1%p오르고 유가 35달러 상승 때는 물가 1.4%p 상승을 제시했다.

시장도 인플레 상승에 강한 기대를 보이고 있다.

데이비드 앱솔론 허트우드인베스트먼트매니지먼트 디렉터는 "향후 2년간 미국의 기대 인플레이션이 지난 1월 중순 마이너스 0.16%에서 최근 1.6%까지 급등했다"고 말했다.

향후 5년간 유로존의 인플레 예상치도 최근 1.7%까지 올랐다.

하지만 유가반등이 인플레 상승을 지지해 기준금리 인상으로 이어질 경우 그동안 초저금리 환경에 익숙해진 글로벌 경제상황이 급변할 우려도 있다.

루벤 세구라-카유엘라 뱅크오브아메리카-메릴린치 유로존 이코노미스트는 "저인플레에 대한 우려가 여전하지만 물가는 분명 오르고 있다"면서도 "유가가 지난해 쇼크에서 빠르게 반등하는 것은 경제의 활력과 성장을 저해하고 시장에 변동성을 불러올 것"이라고 경고했다.

올리버 하트 하버드대학교 경제학과 교수는 "유가 상승으로 인플레가 당국 목표치 2%까지 오르더라도 경제 회복세가 탄탄하지 못하기 때문에 기준금리 인상은 실패로 끝날 것"이라고 지적했다.

반면 통신은 유가 반등으로 인플레가 상승하더라도 주요국이 기준금리 인상 등 인플레를 억제하는 경제정책으로 급선회할 가능성은 낮다고 전했다.

시장은 여전히 인플레 목표치 2% 달성하지 못한 이유로 미국의 조기 금리인상은 어렵다고 전망한다. 연준의 금리 인상 시기로는 올해 말이나 내년 초라는 주장이 힘을 얻고 있다.

지난달 대규모 양적완화에 돌입한 ECB도 여전히 디플레이션과 싸우고 있다는 점에서 내년 9월까지 1조1400억유로 규모의 QE를 지속할 것이란 예측이다.

[뉴스핌 Newspim] 배효진 기자 (termanter0@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동