전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

연말정산 보완책, 4월국회서 처리 '빨간불'

기사입력 : 2015년04월22일 17:00

최종수정 : 2015년04월22일 17:00

"소급적용은 법적 안정성 저해"…여야 합의 난항

[뉴스핌=정탁윤 기자]  '13월의 세금폭탄' 논란을 일으킨 연말정산 사태를 수습하기 위한 국회 차원의 대책 논의가 난항을 겪고 있다. 당초 여야 지도부가 4월 국회에서 처리하기로 합의했지만 빨간불이 켜졌다. 

소급적용은 법적 안정성을 저해하고, 근로소득세를 한 푼도 내지 않는 면세자 비율이 50%에 육박할 정도로 급증해 조세 기본을 원칙을 저버렸다는 비판이 거세기 때문이다. 

22일 국회 기획재정위원회에 따르면, 연말정산 후속대책을 논의할 예정이던 기재위 조세법안심사소위원회는 이날 시작도 못해본 채 정회했다.

조세소위는 이날 '13월의 세금폭탄'으로 논란이 일었던 연말정산문제를 보완하기 위해 여야 위원들이 발의한 소득세법 개정안 등 8개 법안에 대해 심의할 예정이었다.

그러나 의사일정 과정에서 이견을 보인 야당 위원들이 회의장에서 잠시 퇴장하면서 소위가 중단됐다. 이후 강석훈 조세소위 위원장이 1시간 만에 정회를 선언했다.

강석훈 위원장에 따르면, 정회의 발단은 연말정산 후속대책과 관련된 소득세법개정안 등 8개 법안 외 상정된 나머지 13개 법안은 이날 논의할 대상이 아님에도 상정했다는 야당의 반발 때문이었다.

이날 조세소위에 추가로 상정된 자유무역협정의 이행을 위한 관세법의 특례에 관한 법률 전부개정법률안을 포함한 13개 법안도 처리하지 못했다. 이 법안들 대부분이 지난 연말 예산부수법안이 아니라는 이유로 여야의 잠정 합의에도 불구하고 처리되지 못했던 것이다.

강 위원장은 "여당은 오늘 상정은 하되 의결하지는 않고 소득세법만 논의하자는 입장이었지만 야당은 상정에 대해 여야가 합의된 부분이 아니라고 주장했다"고 밝혔다.

이에 강 위원장은 조세소위를 정회한 뒤 야당 위원들을 불러 비공개로 회의를 열었다. 홍종학 새정치민주연합 의원은 "안건이 문제가 아니다"라며 "시간이 너무 부족하기 때문에 이를 어떻게 풀어나갈지에 대해 여야가 같이 상의하려고 한다"고 전했다.

여야는 오는 27일 다시 조세소위를 열고 연말정산 후속대책을 논의할 예정이다. 하지만 여야간 이견이 커 합의에 이르기까지는 적잖은 진통이 예상된다.

더구나 지난 21일 열린 기재위 전체회의에서는 연말정산 귀속분에 대해 소급 적용하는 것과 관련해 법적 안정성을 저해한다는 지적이 나오기도 했다.

지난 21일 열린 국회 기획재정위원회 전체회의 모습 <사진=뉴시스>
권영진 기획재정위원회 전문위원은 "지난 1월 당정협의시 이번 연말정산에 대한 소급적용 추진을 이미 발표했다는 점 등을 감안하면 소급적용이 불가피한 측면도 있을 것으로 보인다"면서도 "국민의 세부담 증가분 해소라는 긍정적인 측면보다는 법적안정성과 국민의 납세순응도 저해 등 부정적인 측면이 상대적으로 강하게 부각되고 있다"고 지적했다.

권 전문위원은 "과거 입법례는 부동산 경기활성화나 저소득층 유류비 부담 경감이라는 정책목표를 정부가 주도적으로 설정한 후 다수 국민의 정책순응을 유도하면서 추진했다"며 "이번 소득세법 개정안은 세부담 증가에 대한 불만이 언론 등을 통해 먼저 표출되고 정부는 사후적으로 그 불만을 수습하기 위한 보완대책을 마련하는 형태"라고 꼬집었다. 

여기에 연말정산이 소득공제 방식에서 세액공제 방식으로 바뀌면서 전체 근로소득자 1619만명 중 절반인 740만명이 근로소득세를 전혀 내지 않게 된 것도 문제로 지적됐다. ′소득 있는 곳에 세금 있다′는 조세의 기본 원칙이 무너져내렸고, 조세 기반이 붕괴될 수 있다는 우려가 나오고 있다. 

우리나라의 중위소득이 3600만원이라고 봤을 때 대략 3300만원 이하일 경우 세금을 한 푼도 내지 않는다는 얘기다.




[뉴스핌 Newspim] 정탁윤 기자 (tack@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동