전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업

속보

더보기

[한화·삼성 빅뱅] 삼성측 반발에 '위로금' 변수로 부각

기사입력 : 2014년12월10일 11:49

최종수정 : 2015년02월09일 12:50

위로금 발생 시 최종 매각가 산정에 영향 줄 듯

[뉴스핌=정경환 기자] 한화그룹과 삼성그룹 간 빅딜에 삼성 매각사 직원들이 반발하면서 향후 협상 과정의 변수가 될 조짐이다. 특히, 위로금이 발생할 경우 최종 매각가 산정에도 영향을 미칠 수 있다.

10일 삼성토탈에 따르면 회사 노동조합은 이날 오후 충남 서산시에서 창립총회와 출범식을 진행한다.

삼성토탈 관계자는 "오늘 노조가 출범한다"며 "출범한다는 것 외 향후 활동 계획 등은 아직 정해진 바 없다"고 말했다.

앞서 삼성토탈 대산공장 직원들은 한화로의 매각에 반발, 노조 설립을 추진해 왔다.

삼성테크윈 직원들도 지난 1일 경남 창원사업장에서 '매각 저지 비대위'를 발족하는 등 투쟁 강도를 높이고 있다. 이들은 조만간 경기도 판교사업장과 함께 범비대위를 출범하고 노조 설립에 속도를 낼 계획이다.

삼성 매각사 직원들의 반발이 보다 구체화되면서 이제 시장은 이를 달래기 위한 삼성의 제스처에 주목하고 있다. 그리고 그 제스처는 위로금 지급으로 나타날 가능성이 크다고 업계에선 보고 있다. 삼성이 과거에도 이와 비슷한 상황에서 위로금을 준 전례가 있기 때문이다.

삼성은 지난해 삼성디스플레이가 보유한 삼성코닝정밀소재 지분을 미국 코닝사에 전량 매각할 당시 직원 1인당 6000만원(또는 4000만원+α)의 위로금을 지급했다.

이번에 한화에 매각되는 삼성테크윈과 삼성탈레스, 삼성종합화학 그리고 삼성토탈 등의 임직원은 8200여 명이다. 삼성테크윈 임직원이 4700여 명으로 가장 많고, 삼성탈레스 1800여 명, 삼성종합화학 350여 명, 삼성토탈 1400여 명 등이다.

1인당 5000만원씩만 지급한다 해도 총 위로금은 4100억원 가량으로, 매각가의 5분의 1 수준이 된다. 위로금이 매각사 자산으로 지급될 것을 고려하면, 한화 측에서는 당연히 그만큼의 가격 인하를 요구할 수 있을 것이란 관측이 나온다.

김승연 한화그룹 회장은 지난 3일 삼성테크윈과 삼성토탈 직원들의 매각 반대 움직임에 대해 묻는 질문에 "삼성에서 잘 해결할 것으로 본다"라고 답한 바 있다.

김 회장의 이 같은 발언은 언뜻 듣기에, 삼성이 해결하지 못하면 향후 협상과정에서 불리해질 수 있다는 의미로 받아들여진다.

IB업계 한 관계자는 "한화 입장에서는 아쉬울 게 없다"면서 "매각사 자산으로 위로금을 지급한다면 나중에 인수가를 깎을 여지가 생기는 것"이라고 전했다.

IB업계 다른 관계자는 "위로금을 지급한다면, 매각사 자산으로 줘야 할 것"이라며 "어쨌든 최종적으로는 파는 쪽, 즉 삼성이 부담해야 할 문제"라고 언급했다.

그는 이어 "위로금을 먼저 주고 매각가를 그만큼 깎을 수도 있고, 매각대금을 온전히 납부한 뒤 받은 쪽에서 그 일부를 매각사에 주는 경우 두 가지로 나눠볼 수 있다"며 "과거 CJ투자증권 매각 시에는 매각대금을 받아 그 일부를 다시 CJ투자증권에 줘서 그것을 위로금 지급 등에 활용한 사례가 있다"고 덧붙였다.

다만, 일각에서는 가격 산정 과정이 그리 간단하진 않을 것이라며 신중한 태도를 보이기도 한다.

한 M&A 전문 변호사는 "계약의 구조를 알아야 하는데, 이번 건이 위로금만큼 값을 깎는 단순한 구조로 돼 있을지 아니면 좀 더 복잡할지 모르겠다"며 "계약금액에서 위로금 얼마를 뺀다는 식으로 단순하게 돼 있지는 않을 것 같은데, 급여 차이도 많이 나는 것 등을 감안하면 제법 복잡한 메커니즘일 가능성이 크다"고 언급했다.



[뉴스핌 Newspim] 정경환 기자 (hoan@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동