전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

추가완화 vs 긴축…'D'의 공포 마주한 ECB의 고민

기사입력 : 2014년09월01일 14:02

최종수정 : 2014년09월02일 06:43

통화정책 향방 두고 나라·기관별 이견…4일 정책회의 '주시'

[뉴스핌=권지언 기자] 유럽이 일본식 디플레이션 늪에 빠지고 있다는 불안감이 고조되면서 유럽중앙은행(ECB)의 추가 완화 가능성에도 무게가 실리고 있는 가운데, ECB가 오는 4일(현지시각) 정책회의에서 어떤 결정을 내릴지 주목된다.

지난 주 공개된 유로존의 8월 물가상승률은 0.3%로 5년래 최저 기록을 경신하면서 물가 불안에 본격 불을 지폈다.

유로존 경제 성장률이 2분기 중 제자리걸음을 하는 등 경기 회복에 빨간불이 켜진 점 역시 ECB를 초조하게 하는 요인이다. 전문가들은 우크라이나 사태 지속으로 유럽이 러시아에 대한 새로운 제재 조치를 검토하고 있는 상황도 유로존에는 부담이라고 지적했다.

얼마 전 잭슨홀 회의에서 마리오 드라기 ECB 총재는 "유로존 전반에 성장 친화적인 재정 정책이 필요하다"며 경기 부양을 위해 필요하다면 추가 조치에 나설 의향이 있다고 밝혀 추가 완화 기대감을 더욱 부추겼다.

크레딧 아그리콜 선임 유로존 이코노미스트 프레드릭 두크로젯은 "ECB에 대한 추가 완화 압력이 돌아오고 있는데 이는 부진한 성장률 및 물가 지표 뿐만이 아니라 드라기의 잭슨홀 연설 영향이기도 하다"고 지적했다.

일각에서는 ECB가 금리 인하와 같은 좀 더 파격적인 완화 카드를 꺼낼 수도 있다고 예상하고 있다.

노무라는 최근 글로벌마켓 리서치 보고서에서 "ECB가 금리를 10bp 더 내릴 것이라며 이 경우 예금 금리는 마이너스 0.20%로 떨어지고 조달금리는 0.05%까지 내릴 것"이라고 분석했다.

◆ ECB 정책 향방 놓고 엇갈리는 주장들

마리오 드라기 ECB총재[출처:AP/뉴시스]
하지만 오는 4일로 예정된 통화정책회의를 비롯해 앞으로 ECB 정책 방향에 대해선 유럽 각국은 물론 시장의 판단도 엇갈리고 있다.

유로존 국가 중에서는 평소 재정 긴축을 주장해 온 독일과 유로화가 평가절상됐다고 주장하는 프랑스의 이견 차가 대표적이다.

독일 슈피겔지는 지난 31일 익명의 소식통을 인용해 앙겔라 메르켈 독일 총리와 볼프강 쇼이블레 재무장관이 드라기 총재에게 잭슨홀 발언과 관련해 항의했다고 전했다.

독일 정부 측은 보도 내용을 부인했지만, 슈피겔지는 메르켈 총리가 유로존 내에서 재정 긴축 움직임에서 방향을 바꾸려고 ECB가 결정 내린 것인지를 알고자 했다고 분석했다.

반면 프랑스는 이탈리아 등과 함께 추가 부양의 필요성을 적극 옹호하고 있다.

지난 주말 마누엘 발스 프랑스 총리는 유로화 가치가 고평가돼 있다며, 이를 떨어뜨리기 위해서는 ECB가 추가적인 조치를 취해야 한다고 강조했다.

ECB가 어떤 카드를 꺼내 들어야 할지를 두고서는 전문가들도 서로 다른 의견을 내놓고 있다.

도이체방크 이코노미스트 토스텐 슬록은 "유로존의 부진한 경기 지표들이 비단 우크라이나 사태나 일시적 요인들로 인한 것은 아니며, 물가 하락 추세를 뒤집는 데는 오랜 시간이 걸린다"고 밝혔다.

다만 이날 비즈니스인사이더는 ECB 완화 기대감이 높아지긴 했지만 이번 회의에서는 정책이 동결될 것이란 게 컨센서스라고 전했다.

JP모간 자산운용부문 수석 시장전략가 스테파니 플랜더스는 이날 파이낸셜타임스(FT)에 게재한 칼럼을 통해 ECB의 추가 조치 실효성을 집중 조명했다.

그는 견실한 회복 흐름을 보이고 있는 스페인이나 그리스, 아일랜드 등은 모두 뼈를 깎는 구조 개혁을 진행한 결과임을 기억해야 한다면서, ECB의 완화 조치가 만병통치약이 될 수 없다고 주장했다.

다만 그는 현재로서는 ECB 추가 조치가 가져올 장점이 단점보다 더 많다는 점이 중요하다고 강조했다.


[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동