전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

기준금리, 당분간 동결될 듯…공은 다시 崔에게

기사입력 : 2014년08월14일 14:04

최종수정 : 2014년08월14일 14:17

지표개선 안되면 연내 추가인하 가능성 남아

[뉴스핌=김선엽 기자] 한국은행이 8월 기준금리를 인하한 이후 당분간 관망적인 태도를 취할 것으로 채권시장은 판단했다.

통화정책방향 문구에서 언급한 대로 기준금리 인하와 정부 경제정책 등의 효과를 지켜보면서 향후 방향성을 결정할 것이란 전망이다.

다만, 경제주체들의 심리가 개선되지 못하고 경기회복의 신호가 분명하지 않을 경우 정부의 금리인하 압박에 한은이 또다시 직면할 가능성이 있다는 전망에 무게가 쏠린다. 이번 인하가 사실상 최경환 부총리 겸 기획재정부 장관의 등장으로 시작됐다는 평가다.

이주열 한국은행 총재가 14일 오전 서울 남대문로 한은 본관에서 열린 금융통화위원회를 주재하고 있다. <사진=김학선 기자>
14일 한은 금융통화위원는 기준금리를 연 2.50%에서 2.25%로 0.25%p 하향조정했다. 세월호 참사 이후 경제주체들의 심리가 훼손됨에 따라 금리인하를 통해 경기회복의 모멘텀을 부여하겠다는 것이다.

이주열 한은 총재는 "기준금리 인하가 심리개선을 통해서 경기회복세에 모멘텀을 주는데 기여할 것"이라고 금리인하의 배경을 설명했다.

또 "지난 (7월) 전망과 스탠스의 변화는 없다"며 "이번에 금리를 내린 것도 경기의 하방리스크가 현실화되지 않도록 사전조치를 한 것"이라고 말했다.

이번 25bp 금리인하는 시장의 예상과 일치하는 것으로 이번 결정으로 인한 시장의 충격은 거의 없었다.

다만, 통방 문구가 다소 매파적으로 해석된 데다가 이 총재 역시 기자간담회를 통해 특별히 추가인하의 시그널을 주지 않은 것으로 평가되면서 채권금리는 소폭 상승했다.

또 향후 추가적인 인하 가능성에 대해서는 시장의 전망이 엇갈렸다. 일단 8월 금통위와 기자간담회가 추가인하에 대해 유보적이었다는 점에 대해서는 대체로 동의하는 분위기다.

KDB대우증권 윤여삼 연구원은 "올해 추가인하에 대해 보다 신중한 접근이 필요하다"며 "이 총재가 '선제적인 심리안정을 위한 인하'라고 한 점이 이를 뒷받침한다"고 설명했다.

또 "정책적 노력이 일부 심리안정 기대를 높이고 있는 현 국면에서 추가인하를 기대하는 것은 성급해 보인다"고 지적했다.

하지만 일부에서는 재차 인하 기대감이 형성될 것이란 전망을 내놓고 있다.

우리투자증권 박종연 연구원은 "이번 금리인하의 주된 배경이 심리위축이었다는 것은 역설적으로 심리가 개선되지 않으면 추가 인하 가능성이 열려 있음을 의미한다"며 "정부와 한은의 경기부양 노력에도 불구하고 여전히 높은 대내외 경기 불확실성으로 정책효과가 제한적일 전망이어서 추가 인하의 필요성이 제기될 것"이라고 전망했다.

한화투자증권 공동락 연구원은 "(금리인하의) 효과를 지켜보자고 했으므로 당장 9월에 바로 인하를 할 것 같진 않다"면서도 "다만 '심리적 효과 제고', '물가 상승 압력이 크지 않다' 등의 언급들이 있었다는 점에서 연내 최소 1회 정도 추가 인하에 대한 기대가 가능해 보인다"고 말했다.

특히 이번 8월 인하의 불씨가 정부에서부터 시작됐듯이 향후 추가적인 인하 여부도 결국 정부의 뜻에 달렸다는 전망도 제기됐다.

동부증권 문홍철 연구원은 "정책공조 차원인 동시에 경제주체들의 심리 훼손에 대한 선제적 대응 차원이라고 본다면 일회성이라고 봐야할 듯싶다"면서도 "어차피 이번 인하도 정부의 정책에 발맞추는 차원이었으므로 추가인하도 정부의 의중이 중요할 수밖에 없다"고 말했다.

[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동