전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[세법개정안] 배당촉진책, 증시 숨통...기업 호응 관건

기사입력 : 2014년08월06일 16:22

최종수정 : 2014년08월07일 10:06

[뉴스핌=이영기 기자] 배당소득 증대세제와 기업소득 환류세제는 정부의 강력 추진력에 힘입어 국내증시 상승 모멘텀으로 작용할 것으로 전망되고 있다. 
재벌가 오너 등 대주주가 수혜대상이고 기업의 자율경영권을 침해한다는 논란에도 불구하고 단기적으로는 배당성향을 끌어올리고 중장기적으로는 실물경제를 견인토록한다는 기대감에서다. 

다만 이같은 정부 의지에 기업들이 어느정도 호응할 지는 여전히 의구심이 남는 부분이다.

6일 최경환 경제부총리는 서울 명동 은행회관에서 '세제발전심의위원회'를 열고 "저성장 문제가 만성적으로 고착화되지 않도록 재정-금융과 함께 조세정책도 과감하고 공격적으로 운영할 시점"이라고 강조했다.

최 부총리는 "경제활성화 성과가 조기에 가시화될 수 있도록 조세정책을 보다 적극적으로 운용하겠다"고 덧붙였다.

이날 세법개정안이 발표되면서 정부의 강력한 추진의지를 보여주는 발언이다. 증권가에서는 세법개정안의 구체적인 내용도 내용이지만 이같은 정부의 강력한 추진력을 더 반기는 분위기다.

이창목 우리투자증권 리서치센터장은 "기업소득 환류세제 등이 당장 내년부터 적용될 수 있도록 하면서 구체성을 갖추는 추진력에 기대를 건다"면서 "정부의 배당촉진 정책이 당장은 외국인이 환영하는 배당성향을 올려 1차적으로 증시를 지지하게 될 것"이라고 말했다.

정부가 내놓은 배당촉진정책 중에서 배당소득 증대세제가 단기간에 효과가 있을 것으로 보인다. 하지만 중요한 것은 배당에 대한 기업들의 태도가 실제 변화할지가 여전히 관심거리다.

조윤남 대신증권 리서치센터장은 "배당소득 증대세제 신설은 주가에 추가상승 여지를 줄 수 있다고 본다"며 "이는 현재 이익성장이 멈춰버린 상황에서 배당성장을 통해 숨통을 트기 때문"이라고 설명했다.

조 센터장은 그러면서도 "실제 증시에 얼마만큼의 자금이 환류될지는 가늠하기 어렵고 궁극적으로는 배당의 안정성이 그것을 결정할 것"이라며 기업의 태도변화에 확신을 갖지 못하는 입장이었다.

단순히 배당정책으로 증시가 올라간다기 보다는 배당이 실제 늘어나는 지 확인할 필요성이 있다는 것이다.

이민구 NH농협증권의 리서치센터장도 "이번 개편안으로 기업들이 배당을 늘리면 증시에 더 긍정적인 효과를 줄 수 있지만 기업의 배당여부는 더 지켜볼 필요가 있다"고 말했다.

요지는 정부정책으로 우리증시가 역사적 최고가를 경신할 것이란 과도한 기대감은 경계할 필요가 있다는 것.

그럼에도 배당확대 기대감으로 외국인 투자자들이 주식매입을 확대했듯이 정부의 배당촉진 정책은 시장에 긍정적이란 분위기가 지배적이다.

조용준 하나대투증권 전무는 "이번 세법 개정안은 장기적으로 증시활성화에 도움이 될 것"이라며 "최경환 경제팀의 의지가 강하고 국민의 세제지원을 확대하는 방향도 바람직하기 때문"이라고 평가했다.

조 전무는 "정부의 영향권에 있는 기업이나 은행이 먼저 배당을 늘리고 이러한 분위기가 확산되면 일반 기업들도 정부정책에 따라 배당을 늘려갈 것"이라고 기대했다.

정부의 배당촉진 정책이 우리증시의 주가상승에 모멘텀으로 작용한다는 것에 힘을 더하는 대목이다.

이창목 센터장도 "이번 세법개정안은 배당을 통한 내수진작, 이를 통한 실물경제 견인 등을 목표로 하기 때문에 2차적으로 우리경제의 펀드멘탈을 보강해 장기적으로 증시상승에 모멘텀으로 작용하기에 충분하다"고 강조했다.



[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동