전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[로텐더홀] 단원고 학생들 앞에서도 약속 못지켰다

기사입력 : 2014년07월17일 09:01

최종수정 : 2014년07월17일 09:04

세월호 특별법 담판 결국 결렬…지도부 결단 남아

[뉴스핌=함지현 기자] "친구들한테 해줄 수 있는 게 이것 밖에 없잖아요."

세월호 참사 현장에서 살아 돌아온 안산 단원고 학생들이 지난 15일 수업을 마친 뒤 1박 2일 동안 걸어 국회 앞까지 찾아왔다. 학생들은 국회에 보내는 편지를 남겼다. 내용은 다양했지만 결국 내 친구들이 어떻게 죽어갔는지 진실을 확실하게 밝혀달라는 주문이 많았다.

이 간단하지만 엄중한 호소를 위해 18살 학생들은 자신이 할 수 있는 최선의 노력을 다 한 셈이다.

1박 2일의 도보행진에 나선 단원고 2학년 세월호 침몰사고 생존학생들이 16일 오후 노란우산을 쓴 채 국회 앞에 도착하고 있다. <사진=김학선 기자>
하지만 결국 법을 만들어야 할 정치권의 어른들은 당초 '세월호 특별법' 처리를 약속했던 16일 이 학생들이 국회 앞을 다녀간 이후에도 합의에 실패했다. 수사권이니 조사권이니 하는 이해하기 쉽지 않은 말들로 줄다리기만 하다 하루를 다 보냈다.

새누리당과 새정치민주연합 지도부가 만나 담판을 짓는데 실패한 뒤 '세월호 사건 조사 및 보상에 관한 조속 입법 TF(태스크포스)' 간사들은 밤부터 모여 재협상을 진행했다. 하지만 결국 기존의 입장차만 재확인했을 뿐이다.

유가족들은 독립적인 진상규명위원회에 수사권과 기소권이 부여돼야 한다는 입장이다. 이들의 목적은 확실한 진상조사 단 하나뿐이다.

새정치연합도 이와 비슷한 요구를 하고 있다. 위원회가 수사권을 가질 수 있도록 수사권을 가진 검사나 특별사법경찰을 배치해야 한다는 주문이다. 수사권이 없으면 제대로 된 자료 확보가 어려울 수 있어 자칫 의혹 제기만 하다 흐지부지될 수 있다는 이유에서다. 다만 기소권은 기존 법체계가 있는 만큼 다른 방안을 고심 중이다.

반면 새누리당은 조사위원회에 수사권과 기소권을 부여하는 것은 사법체계를 흔드는 일이라고 주장한다. 그러면서 조사권과 사실상 대통령이 임명하는 특별검사를 함께 가동할 것을 내세우고 있다.

여야 간 이견의 뒷면에는 세월호 참사와 관련한 책임을 묻는 수사에 청와대를 포함하려는 야당과 이를 저지하려는 여당의 셈법이 얽혀있다는 지적도 나온다. 박근혜 대통령과 국회는 세월호 참사 이후 성역없는 진상규명과 책임자 처벌을 약속한 바 있다.

물론 법을 새로 만들어 내는 것은 충분한 숙의가 필요하고 세밀한 시각을 가져야 한다. 하지만 대한민국이 바뀌는 계기가 돼야 할 세월호 참사와 관련한 법안 처리를 놓고도 정치적인 이유로 약속한 시한을 넘겨버린 것에는 비판이 뒤따를 것으로 예상된다.

여야는 6월 임시국회 마지막날인 17일에도 협상을 이어갈 예정이다. 수사권 부여 등 핵심 쟁점 이외에는 이견이 없는 상황이라 지도부 간 결단이 중요하다는 평가다.

극적으로 타결 될 경우 이날 본회의를 열어 처리할수도 있지만 시간에 떠밀려 제대로 된 방안을 내놓지 못하게 된다면 세월호 유가족들의 지탄만 받을 것으로 보인다.

현재로서는 여야 간 이견이 커 통과가 될지 불투명한 상황이다. 이 경우 정치인들이 세월호 특별법 통과를 촉구하며 국회 앞에서 단식 농성 중인 유가족들에게 무슨 말을 건넬 수 있을지 의문이다.



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동