전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

단통법 간담회, 총론 '취지공감'…각론 '이견차'

기사입력 : 2013년12월05일 10:24

최종수정 : 2013년12월05일 10:34

정부·제조사·이통사 등 이해당사자 참석

[뉴스핌=서영준 기자] 단말기 유통구조 개선법(이하 단말기 유통법)을 둘러싼 이해관계자들이 법안의 취지에 대해서는 모두 공감대가 형성됐다. 다만 각론에서는 이견차를 드러내 최종 합의도출에는 실패했다. 

미래창조과학부와 방송통신위원회는 5일 서울 광화문 프레스센터에서 단말기 유통법 관련 간담회를 개최했다.

간담회에는 최문기 미래부 장관, 이경재 방통위원장, 휴대폰 제조 3사(삼성전자, LG전자, 팬택), 이통 3사(SK텔레콤, KT, LG유플러스), 한국소비자연맹, 한국YMCA, 알뜰통신사업자협회, 이동통신유통협회 등이 참석했다.

최문기 미래부 장관은 "단말기 유통법은 소비자의 가계통신비 경감, 경쟁구조 정상화와  보조금 공시 등을 통한 부당한 이용자 차별을 금지하는 보조금 투명지급법"이라며 "어려운 점이 있으면 대화를 통해 해결하자. 100점짜리는 없겠지만 90점 이상 (법안으로) 만들어보고 싶다"고 말했다.

이경재 방송통신위원장 역시 미래부의 단말기 유통법 추진에 전적으로 공감했다.

이 위원장은 "이용자들이 부당한 차별을 받거나 손해을 받은면 안된다는 측면에서 그동안 과열된 단말기 시장을 안정화 시키는데 역점뒀다"며 "그러나 법적 근거가 미약해 단말기 유통법이 필요하다. 법안에 대해 전적으로 찬성한다"고 설명했다.

정부의 이같은 방침에 휴대폰 제조사들은 공감의 뜻을 내비쳤으나 우려의 목소리도 있었다.

이상훈 삼성전자 사장은 "삼성전자도 가계통신비를 줄이는 정부의 정책에 적극 동참할 것"이라며 "단말기 유통법에 대해 기본적으로 반대하는 것은 아니다. 다만 우려되는 사안이 있다"고 말문을 열었다.

이 사장은 "우선 12조에 따르면 제조사의 영업비밀을 제출해야 하는데 만에 하나 유출이 되면 심각한 영향을 미친다"며 "특히 장려금은 국내와 해외에서 차이가 있는데 국내 장려금이 알려지면 심각한 손실을 입게된다. 사업에 사활이 걸린 문제"라고 지적했다.

이어 "9조의 경우 제조사의 불공정 행위는 기존법 내에서 제재가 가능하다"며 "법안대로 하면 또다른 법에 저촉되는 행위다. 이해관계자 모두가 윈윈할 수 있는 대안이 마련되길 기대한다"고 덧붙였다.

LG전자는 조건부 찬성의 입장을 밝혔다. 배원복 LG전자 부사장은 "여러가지 문제와 오해가 있다"며 "영업기밀 자료 공개 이슈는 탄력적 논의를 통해 하나 하나 해결될 것으로 믿고 있다. 이것을 전제로 찬성한다"고 말했다.

팬택 또한 법안 취지에 공감하나 제조사 의견이 반영될 기회를 요구했다. 박창진 팬택 부사장은 "단말기 유통법의 취지와 배경, 목적에 반대하진 않는다. 전적으로 찬성한다"면서도 "목적과 취지가 맞다고 해서 전부 맞는 것은 아니다. 향후 시행과정에서 의견 반영의 기회가 있으면 한다"고 전했다.

이동통신 3사 역시 분위기는 비슷하다.

SK텔레콤은 단말기 유통법을 운용함에 있어 목표의 현실화에 대해 언급했다. 이형희 SK텔레콤 부사장은 "과거에도 단말기 관련 법이 존재해 왔고 지금도 있다. 법의 운영이 중요하다"며 "단말기 유통법이 과연 얼마나 최초의 목표대로 현실화될 수 있는 지가 중요한 부분"이라고 제시했다.

이 부사장은 "그 과정에서 시행령과 하위법을 통해 많은 토론과 분석들이 있어야 한다"며 "이 곳에 있는 소속기관 회사 단체 등 다양한 의견이 담길 수 있도록 기대한다"고 밝혔다.

KT의 경우에는 단말기 유통법에 적극 찬성하는 입장이다. 표현명 KT 사장은 "휴대폰 가격이 천차만별이기 때문에 비정상을 정상으로 바꿀 필요가 있어 단말기 유통법이 필요하다"며 "소비자에게 (단말기) 선택권을 주고 제조업체나 유통업체 모두가 만족할 수 있는 방안 이번 기회에 만들어졌다. 실효성 있게 가동되길 바란다"고 강조했다.

LG유플러스도 법안 취지에는 이견이 없지만 우려하는 부분 역시 존재했다. 유필계 LG유플러스 부사장은 "단말기 유통법에 특별한 이견은 없다"며 "다만 우려되는 것은 정부의 일관된 정책이 이용자 보호와 경쟁 활성화인데 경쟁 활성화가 법안에 반영이 안 된 것 같다"고 말했다.

유 부사장은 "(법안이) 사업자의 마케팅을 제약하는 부분 있다"며 "법안 시행 과정에서 현재의 시장점유율이 고착화되길 바라지 않는다. 이용자 보호를 충분히 하면서 경쟁도 활성화 될 수 있도록 해달라"고 제안했다.




[뉴스핌 Newspim] 서영준 기자 (wind0901@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동