전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[2013국감] '원전검증' 맡긴 로이드社, 알고보니 '선박검증' 전문업체

기사입력 : 2013년10월14일 08:18

최종수정 : 2013년10월14일 10:16

로이드, 기기검증 모두 선박용…원전기기 검증 전무

- 제3기관 전담팀 34명 중 해외인력 5명 불과…해외기관 선정 실효성 의문

[뉴스핌=홍승훈 기자] 국내 원전분야 품질서류의 재검증 업무를 수행하게 될 영국 로이드 레지스터(Lloyd’s Register Asia, 이하 로이드)社의 원자력 기기검증(EQ) 실적이 전무한 것으로 드러났다.
 
14일 민주당 전정희 의원이 산업통상자원부로부터 제출받은 국정감사 자료에 따르면 최근 한수원이 실시한 '원전 품질서류 제3기관 재검증 용역(Verification Service for EQ, CGID and QVD by the 3rd Party)'의 국제 공개경쟁 입찰 결과, 국내 전문가 10인으로 구성된 평가위원회의 기술성 및 가격평가에서 최고 점수를 획득한 로이드사가 최종 낙점됐다.
 
낙찰금액은 총 1061만4000달러(한화 113억7820만원)로 이달 중순부터 2015년 10월까지 향후 2년간 국내 원전 품질서류의 위조여부를 확인하는 한편 주요 시험과정에 직접 입회해 적정성 평가를 수행하는 조건이다.
 
그러나 로이드사가 제출한 기술실적서(EQ, CGID, QVD)를 검토한 결과, 지난 2005년 10월부터 올해 3월까지 수행한 기기검증(EQ) 실적 26건 모두 국내 업체로부터 수주한 선박용 기기의 형식승인(Type Approval)시험에 관한 것으로 확인됐다,<표1 참조>

원자력과 무관한 선박용 기기검증 경험을 EQ 실적으로 인정받은 것이다.
 
내진검증과 내환경검증으로 이뤄지는 EQ는 원전 안전성과 직결되는 기기에 대해 자연재해나 사고 시에도 원전설비의 성능과 안전성을 유지할 수 있도록 설계 되었는지를 따져보는 과정이다.

문제는 선박용 기기의 경우 지진에 얼마나 견딜 수 있는지 테스트하는 내진검증은 하지 않는다는 점이다. 내환경검증의 일환으로 극한 환경에서 기기 성능을 확인하는 LOCA(Loss of Coolant Accident)시험도 요구되지 않는다.

이와 관련해 전정희 의원은 "아무리 단순한 재검증 업무라도 원전과 원자력기기에 관한높은 수준의 기술역량과 오랜 경험이 뒷받침돼야 하는 것 아니냐"며 "내진검증과 LOCA시험에 대한 경험이 전혀 없는 업체가 어떻게 국내 모든 원전에 대한 품질 서류를 재검증하겠다는 것인 지 상식적으로 납득되지 않는다"고 지적했다.

원전 안전등급 부품의 교체가 필요하나, 해당 부품이 단종 등의 사유로 재공급이 불가능할 경우 일반산업용 규격품으로 대체가 가능한 지 검증하는 시험인 CGID(일반규격품 품질검증서) 분야도 사정은 마찬가지다.<표2 참조>

로이드사가 제출한 10건의 CGID 실적 역시 대부분 선박에 들어가는 제품 검증으로, 원자력기기의 기능과 무관한 일반적 특성을 확인한 시험이라는 지적이다.

더욱이 향후 로이드사에서 꾸릴 '제3기관 전담팀' 34명 중 해외인력은 5명뿐이며, 나머지 29명을 모두 국내인력으로 충원할 계획이어서, 해외기관 선정 실효성에 대한 의문이 제기되고 있다.<표3 참조> 


 
전 의원은 "아무리 250년 역사의 세계적인 검사기관이고, 영국 본사에 원전 분야만 200명 이상의 공인검사관이 있으면 무슨 소용이냐"면서 "우리나라에 그들의 인력과 경험, 기술이 투입되지 않는다면 간판만 영국 로이드일 뿐"이라고 강조했다.

전 의원은 이어 "원전비리를 뿌리 뽑겠다며 독립적인 검증기관으로 하여금 '더블체크시스템'을 도입하려고 했던 당초 취지는 사라지고, 반쪽짜리 해외기관에 용역을 맡겨 재검증은커녕 국내 원전기술력에 대한 유출 위험성만 높인 꼴"이라며 "원전 품질서류 재검증 시스템에 대한 전면적인 재검토가 시급하다"고 덧붙였다.



[뉴스핌 Newspim] 홍승훈 기자 (deerbear@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동